Спасибо , Fad, за ответ.
Только к чему так строго-то? Мы действительно не в школе.
Если Вы думаете, что я не поняла принципов оценки тестирования, то Вы глубоко ошибаетесь. Я их прекрасно поняла, точно также как и причину того почему ИМЕННО так оцениваются тексты.
За что сетовала? За то, чтобы при оценке использовали три основных пункта, обозначенных в Вашем посте, так как наличие выделенного полностью стирает весь смысл предыдущего. Именно об этом я и начала свой разговор (см. пост 1174).
Считаю, что идея тестирования прекрасна. Но ценность тестирования в таком виде заключается НЕ в возможности быстрого повышения рейтинга, а в возможности приобретения некого опыта в написании текстов на любую тему, что само по себе уже важно. Поэтому было бы честнее, говорить об этом с самого начала. И тогда у новичков, какими бы они не были, кем бы они себя не считали - "мастером слова, страдающим безграмотностью" или еще кем-то не возникало бы подобных вопросов.
😂😂😂Да ладно уж! Согласна я по каждому пункту, за исключением выделенного, конечно. Видит Бог, что не лести ради, а справедливости для говорю я это. Судя по посту, Ваши тексты и читаются легко, и информативны, и ироничны. И всё мне, конечно, понятно про то, каким текст должен быть, каким не должен, а потому и не понятен принцип данного тестирования.
Однако, разговор на эту тему становится уже бесконечным. Прошу меня извинить.:)
Делар добавил 18.03.2010 в 17:58
😂😂😂Ну уШ нет. В школе 2 оценки ставят - за изложение и за орфографию.
Делар добавил 18.03.2010 в 18:07
Ясненько! Спасибо, Фрау Хельга!
Мне тоже странно, как живо откликается народ на копеечные заказы. Я, между прочим, завидую таким людям. Мне кажется у них какая-то нереальная производительность, позволяющая так легко идти на это.
Вот даже спорить не буду. Для копирайтера - главное текст. Однако судя по требованиям "здешнего" тестирования, во главе угла стоит как бы и не он. Смотрите сами - "Три звезды - Статья должна быть интересной и доступной целевой аудитории, при этом, в ней должны полностью отсутствовать грамматические и пунктуационные ошибки и опечатки, а все нормы словоупотребления русского языка и стилевой принадлежности текста должны быть соблюдены"
Кстати, требования к тексту - "интересность и доступность"... Какое-то субъективное определение, несоответствующее даже самому понятию ТЕСТИРОВАНИЕ.
Делар добавил 18.03.2010 в 17:36
Привет, Фрау Хельга! Да нет, поверьте, я не рвусь к звездам ради заказов. Мне вообще не интересны все эти заказы. Мне интересен сам процесс. Но оценка теста!!! НеД уж! Это не оценка. ИМХО, конечно. И я еще думаю, что тесты необходимы не ради каких-то оценок. Они являются своеобразным обучением для новичка. Новичок чему-то учиться, причем совершенно бесплатно. Именно в этом вижу значение тестирования.
А вот по второй части Вашего поста про "очередь"... Фрау Хельга, можно про это подробнее? Очередь - это как?:)
Очень хорошо посмотрела. Даже очень прИочень. И как я поняла, напиши ты хоть золотой текст, но если будут у тебя ошибки, не получить тебе звезду.
Поднять рейтинг, "работая на бирже" - это, конечно супер! И, наверное, здесь "старички" могут с гордостью сказать: "Мы тоже начинали!"
Но вот я пока никак не пойму, как начинали? Как удалось многим получить эти шикарные звезды?
Тестовым заданием или еще как-то?
Кстати, относительно тестового задания. Может быть, меня кто-то подддержит?
Но складывается впечатление, что оценка выставляется не за качество текста, а лишь за орфографию. Пусть текст будет хоть на 100 тыщ процентов уникальным, но коли есть хоть одна ошибка, не получить тебе второй звезды.
Понятно, что грамотно писать нужно, что грамотно писать важно, что грамотно писать хорошо...
Но почему только в это всё упирается? Почему нельзя распределять те самые звезды по иным каким-то критериям? Например, высший бал – прекрасный текст + отсутствие орф.ошибок, бал ниже – прекрасный текст, но единичные орф.ошибки, и т.д., А одну звезду следовало бы ставить за НИКАКОЙ (слабый) текст, НО отсутствие орф.ошибок. А то получается, что сдаем не литературу, а русский язык, что само по себе, конечно, тоже важно, но вряд ли в той же степени, что и интересный текст.
И еще вопрос. Кто знает, есть ли программа, проверяющая орфографию (естественно, помимо встроенной в офис)?
😂😂😂Хороша репутация за 50 коп.писать.
Делар добавил 15.03.2010 в 20:15
😮 А так разве можно - на несколько бирж? Господа, копирайтеры, растолкуйте новичку плиССС!
И еще... подскажите, пожалуйста. Например, разместила я здесь статью на продажу, а потом решила использовать её в смоем блоке. И что теперь? Купить у себя же что ли:)?
Заранее спасибо за ответ:):)!
