docadept

docadept
tw: docadept
Рейтинг
124
Регистрация
15.03.2010
Интересы
4bd9f5
DiMk@™:
сайт старый - 7 лет
переходы с поисковиков

сложно сказать вообще о каком то эффекте
не вижу ни плюсов ни минусов по прошествии 2 месяцев

Спасибо большое, в общем, как я и ожидал, все это ловля рыбки в мутном болоте. Проще рандомом нужные ссылки в блоке выводить. Для этого достаточно пары строчек php.

Вопрос о адекватности саппорта. Списывались с ним уже не раз, хоть и бывали мелкие непонятки, разбирались за пару переписок.

Теперь дело коснулось подтверждения прав владения площадками. В ваших же правилах написано, что оно может осуществляться 3 способами - через e-mail в WHOIS, с помощью верификационного файла и с помощью мета-тега.

Каково же было мое удивление, когда для одного сайта я увидел только ДВА доступных способа - среди них была и загрузка файлика в корень сайта, что я и сделал, а для второго - только ОДИН - через e-mail, указанный в WHOIS.

Я задавал вопрос по этой площадке ТРИ раза, мол, почему только один способ подтверждения владения этой площадкой и все три раза саппорт меня отсылал на страницу, где указано, что это возможно ТРЕМЯ способами.

В последний раз на такой ответ я высказался без купюр, но это, конечно же, не выход, просто накипело. Такой тупизм впервые встречаю в техподдержке. Можете помочь с этим вопросом?

Вопрос о адекватности саппорта. Списывались с ним уже не раз, хоть и бывали мелкие непонятки, разбирались за пару переписок.

Теперь дело коснулось подтверждения прав владения площадками. В ваших же правилах написано, что оно может осуществляться 3 способами - через e-mail в WHOIS, с помощью верификационного файла и с помощью мета-тега.

Каково же было мое удивление, когда для одного сайта я увидел только ДВА доступных способа - среди них была и загрузка файлика в корень сайта, что я и сделал, а для второго - только ОДИН - через e-mail, указанный в WHOIS.

Я задавал вопрос по этой площадке ТРИ раза, мол, почему только один способ подтверждения владения этой площадкой и все три раза саппорт меня отсылал на страницу, где указано, что это возможно ТРЕМЯ способами.

В последний раз на такой ответ я высказался без купюр, но это, конечно же, не выход, просто накипело. Такой тупизм впервые встречаю в техподдержке. Можете помочь с этим вопросом?

seregacub:
ну яж ток седня бабки вернул,может пришлют благодарность)
есть такое чувство что они не знают кто получил двойную а кто нет, и прислали сообщение всем, так что многие могут не вернуть🍿

Логов перечислений с кошельков на кошельки конечно не существуют? Все там все знают, просто пока что вежливо попросили. Это же ошибка системы ОнлайнДеньги, а не самой системы Вебмани, так что список там четкий уже давно составлен везунчиков.

Но сама идея с возвратом немного странная, Вебандер, помнится, просто в минус балансы загнал у всех, когда выплатил больше положенного и все. И уже к следующей выплате он стал положительным.

Реальные примеры улучшения посещаемости есть, кроме тех жалких сайтов с 300 уников? Почему-то складывается впечатление, что скрипт только проблем добавляет, чем реально чем-то помогает продвижению.

Да нам кагбе тоже не горит))) Но накачка ТИЦ впечатляет.

Сделка успешно проведена, сайт передан в полном здравии)) Было очень приятно работать с ТСом, как продавцом - все было сделано оперативно и без всяких заморочек, рекомендую, как очень вежливого и тактичного человека)

Блиу, пожалуй)

den197705:
С 30 уников, большие сомнения ......

А что, тротуарную плитку у нас так же часто ищут, как и торренты?

Ахренеть, как сделки люди проводят. Наверное, лишняя штука баксов завалялась на благотворительность?

Всего: 245