Miha Kuzmin (KMY), знаю. Но сейчас речь о другом.
Возьмем аккум 170 ампер часов, с 60-ти ваттной нагрузкой он будет работать около 40 часов. (Блок питания для моего бука 60-ти ваттный, уверен что он выполнен с запасом)
Я ничего не говорил про преобразователи, кпд у них мягко говоря различный.
зы А зачем постоянный ток конвертить в переменный, а затем снова в постоянный?
ззы Вы видите разницу между "обеспечивать глухие деревни" и "использование в глухих деревнях"?
Не осилил что ему рассказать... О стоимости нетрадиционных источников энергии? О стоимости систем гарантированого питания? Он полностью в теме по этим вопросам. Ничего нового от меня не узнает.
Вы говорили о полной непригодности использования в малой энергетике автомобильных аккумов (можно об этом поподробнее?) и в качестве доказательства этой непригодности зачем-то предложили подключить аккум от бука к преобразователю 😂 (для справки: на любом аккуме указана его емкость и для того, чтобы узнать что из него можно "выжать" не нужно никаких подключений).
зы посчитайте сколько будет стоить комплект аккумов от ноутов, емкостью аналогичной автомобильному ;)
ззы А что за альтернативу Вы нашли за 5 тыс руб? Ничего кроме простенького китайского бензинового генератора придумать не могу...
1. Аккумулятор от ноута дорогой, одна из причин дороговизны - его компактность. Вы считаете, что для использования в малой энергетике нужны очень компактные аккумы?
2. Преобразователи далеко не всегда нужны. Лампе накаливания или телевизору (имеются ввиду современные модели с импульсными источниками питания) не все ли равно, переменный или постоянный ток им подается?
3. Про варианты использования автомобильных аккумов в малой энергетике мне говорил академик В.И.Виссарионов. Он уже очень много лет занимается вопросами нетрадиционных источников энергии и т.д.
Получается, что его знания в этой области гораздо ниже Ваших?
😂 😂 😂
Вот и я Вас не понимаю, зачем Вы несете 🙄
Это еще почему нет? Обычный автомобильный аккумулятор. Более недорого и технически проработанного не найти ☝
но это уже очень малая энергетика, для глухих деревень и труднодоступных районов.
От этого конечно не прибавиться. Но, нагрузка постоянно растет. В настоящее время эту нагрузку выгоднее покрывать традиционными источниками.
Возвращаясь к теме:
Объекты малой энергетики НЕ могут существовать без связи с большой энергетикой. Выработанную малой энергетикой энергию нужно продавать на ФОРЭМ. Законодальством РФ это не предусмотрено и таких законов не будет до тех пор, пока бизнес (РАО ЕЭС) не будет в них заинтересован.
Это не тот случай, передел энергетики завершен. С этим нужно смириться :)
Она уже закончилась ☝ Все созданные БЕ уже готовы к работе вне РАО. РАО в той форме, в которой оно существует сегодня осталось жить считанные дни.
И когда шло формирование БЕ, от развития малой энергетики было решено отказаться.
Развитие энергосистемы это очень долгосрочный проект.
На пальцах: РАО ЕЭС может построить электростанцию на очень много мегаватт. Им нужны гарантии, что эти мегаватты у них купят :2cents:
Не совсем так.
1. РАО ЕЭС сейчас не выгодно вкладывать деньги в малую энергетику.
2. Не уверен, что лампы накаливания сейчас составляют большую часть в общей нагрузке.
зы как говорят в Германии: экономия электроэнергии и и экономия денег - это две большие разницы. Там к примеру некоторые лампы для уличного освещения (не помню, толи ртутные, толи натриевые) днем не выключат. Лампы дорогие, а срок их службы сильно зависит от количества включений/выключений. Дешевле платить за то, что они светят днем, чем часто их менять.
