lexalink: Поисковики разные, алортим разный, "одного мясом из свинины кормить нужно, другого из баранины" ;)
Вот не поверите! И это я знаю :)
Попробую сформулировать более узкий вопрос: может ли падение в поисковиках быть по причине того, что прошла регистрация в каталогах? Если все тонкости были учтены (названия, описание и т.п.).
lexalink: Пользуйтесь другими методами наращивания беклинков ;)
Если Вы имеете в виду публикацию статей в Интернете и т.п., то и тут ведутся работы...
Вопрос не в том - что делать (хотя и за это спасибо), а в том - почему поисковики себя так ведут. Чтобы понять, как решить проблему, нужно понять саму проблему.
Gezer: Возможно, ваших усилий было мало, для того, чтобы попасть в топ yandex, но в то же время, достаточно для топа в google ;) В них же разные критерии оценки сайта
Вопрос не в наших силах, а в том - почему позиции падают. Если бы они на месте стояли или опускались постепенно - все было бы понятно.
lexalink: А название при регистрации меняли? ;) А что насчёт внутренней оптимизации сайта? ;)
1. Меняли, разумеется. Все как надо. Не на каждую ссылку уникальное, конечно, но меняли.
2. Подкачивает. Это проблема, т.к. тексты не я должна писать (пока не достаточно для этого ориентируюсь в тематике), а как тяжело их вытянуть из коллег - сами должны знать. Но над этим ведется работа. Медленно, но ведется. (Профессиональных копирайтеров не будет, расчитываем обойтись своими силами).
pro-maker: Это бизнес и "верю"/"не-верю" - неприоритетная категория. Главное - есть приемлемый результат или нет его. Для достижения результата тратятся ресурсы и время. Если Ваш труд оплачивается, претензий к руководству, которое анализирует альтернативные источники информации не должно быть. Об адекватности руководства в интерпритации результатов и его нравственных затруднениях при определении размера оплаты лучше не вспоминать в этом топике. :)
Я отметила человеческий фактор, который никогда и нигде нельзя не учитывать:)
angr: Заказал несколько статей, разместил их, возник вопрос – на скольких сайтах эффективнее публиковать статьи?
1. одна статья – один сайт (это ясно, что идеал)
Поисковики разные, алортим разный, "одного мясом из свинины кормить нужно, другого из баранины" ;)
Вот не поверите! И это я знаю :)
Попробую сформулировать более узкий вопрос: может ли падение в поисковиках быть по причине того, что прошла регистрация в каталогах? Если все тонкости были учтены (названия, описание и т.п.).
Пользуйтесь другими методами наращивания беклинков ;)
Если Вы имеете в виду публикацию статей в Интернете и т.п., то и тут ведутся работы...
Вопрос не в том - что делать (хотя и за это спасибо), а в том - почему поисковики себя так ведут. Чтобы понять, как решить проблему, нужно понять саму проблему.
Возможно, ваших усилий было мало, для того, чтобы попасть в топ yandex, но в то же время, достаточно для топа в google ;) В них же разные критерии оценки сайта
Вопрос не в наших силах, а в том - почему позиции падают. Если бы они на месте стояли или опускались постепенно - все было бы понятно.
А название при регистрации меняли? ;) А что насчёт внутренней оптимизации сайта? ;)
1. Меняли, разумеется. Все как надо. Не на каждую ссылку уникальное, конечно, но меняли.
2. Подкачивает. Это проблема, т.к. тексты не я должна писать (пока не достаточно для этого ориентируюсь в тематике), а как тяжело их вытянуть из коллег - сами должны знать. Но над этим ведется работа. Медленно, но ведется. (Профессиональных копирайтеров не будет, расчитываем обойтись своими силами).
Вот вам и ответ.
Про странности последнего обновления Яндекса уже 53 страницы с соответствующем разделе написали.
А Рамблер?
Получила еще один апдейт. Добавлены новые каталоги. Приятнааа... 🙄
Так это форум, тут не обязательно спрашивать, чтоб вам ответили. 🚬
)))) что ж, пусть будет как Вам угодно :p
= везде надо учитывать.
Vita, слишком много отрицаний. :)
Я Вас не спрашивала, но учту на будущее🚬
Это бизнес и "верю"/"не-верю" - неприоритетная категория. Главное - есть приемлемый результат или нет его. Для достижения результата тратятся ресурсы и время. Если Ваш труд оплачивается, претензий к руководству, которое анализирует альтернативные источники информации не должно быть. Об адекватности руководства в интерпритации результатов и его нравственных затруднениях при определении размера оплаты лучше не вспоминать в этом топике. :)
Я отметила человеческий фактор, который никогда и нигде нельзя не учитывать:)
Заказал несколько статей, разместил их, возник вопрос – на скольких сайтах эффективнее публиковать статьи?
1. одна статья – один сайт (это ясно, что идеал)
Так Вы же сами ответили на свой вопрос :)