Спасибо за ссылку, много нового для меня, но конкретно про часть которую вы процетировали - у меня есть 404-ая ошибка, просто я делаю 301-ый редирект если после ссылки идут случайные параметры, сесия или кто-то ошибся в ссылке, например поставил вместо одного, два слеша, или пробел, то в данном случае 301-ый, а вот если вводится реально не существующий url то 404-ый,
просто сам часто при копировании или работе непосредственно с адресом бывает проскакивает два слеша или пробелы, а параметры могут передоваться не спициально или специально(доброжелателями, например в виде ссылки www.site.ru/qwe/?show=porno), но если их оставить, то возможно дублирование контента, что не желательно
p.s. Под "неверной" ссылкой я понимаю ссылку вида www.site.ru/qwe//qwe2 //?asf=dsf в то время как www.site.ru/qwe/qwe2/ - верная ссылка
ну так сделайте, чтобы и с www нормально входил
А будут ли они однотипными? Вы так делали?
Сильно?
Пусть не сумма а произведение хотя мне кажется формула примерно такая a*z+b*x.....итд=релевантность
Могу и ошибаться, я то эксперементов над цифрами не проводил. так - мысли вслух
Вопрос в том, когда запрос улетает - цифры меняются или нет, и как к примеру на цифрах отражается наложение какого либо фильтра.
Суть в том, что судя по примерам, релевантность как оценка и имеет накопительный характер. Грубо сумма параметров. И если запрос улетел, значит параметр какойто ухудшился.
Просто с конкретными цифрами действительно проще работать.
Хотя я про фишку с XML и не ведал и вообще еще школьнег в Сео)
Ну не совсем бесполезны, просто после очередного апа по изменению цифр можно судить упала релевантность вашей страницы или конкуренты улучшились, да и действительно возможно было наверное вычислить наиболее влияющий параметр, покрайней мере конкретно на конкретный запрос и документ. Добавил один ключевик смотришь циферки +1000, добавил еще один -500 ну т.п.))
ИМХО
я думаю для таких НЧ ссылки совсем не нужны
xtool не работает, вот яше и не знает, что лучше выдать
