+1. печально сделано.
В-а-а-а! Эта хреновина работает и на файерфоксе! ☝
Просто крайне редко вбиваю запросы руками, почти всегда: копировать, вставить. А то может и раньше заметил. :)
Ух блин! Побежал тестить.🤪
Гыг, сорь обосралсо.
Просто лениво Хром ставить.
Firefox как-то привычнее.
По ходу выходит так, что в шоколаде будет тот, кто заточится под первую букву.
То есть, под запрос унитазы надо выдаваться по запросу "у", по запросу слоны - "с".
Вывод 1: дело очень гемморойное.
Вывод 2: по букве "в" - практически безнадежное.
Если вопрос про форум - ответ простой: у меня здесь поднимается настроение и я какбэ отдыхаю.:)
Если в этой теме, то здесь я прочитал кучу всего, что написал eskabar, и местами сильно удивился.
А еще его кто-то обозвал параноиком. А ведь человек писал, старался и хотел помочь.
Че ж там нестандартного?
Битрикс, по ходу...:)
К сожалению, с ним не работал, но плагин по-любому должен быть.
Digital-angels добавил 09.09.2010 в 12:28
Ну, хз, у меня по указанной ссылке в выдаче абсолютно нормальные сайты с дискрипшн. Наверное в географии дело.
Легче легкого.
Digital-angels добавил 09.09.2010 в 11:55
На чем сделан сайт?
Имхо - нет.
Есть фильтр для молодых хреновых сайтов. Песочница называется. Можно в ней полгода просидеть.
Но в Вашей теме Вам какбэ намекают, что помимо ссылок есть еще масса вещей, влияющих на ранжирование:
h1, h2, h3, title, description, контент, strong, alt и т.д. То есть большую роль имеет внутренняя оптимизация сайта.
При нормальной оптимизации примерно год назад загнали недельный сайт в топ по ВК с тремя ссылками всего навсего.
