d4k

d4k
Рейтинг
146
Регистрация
02.03.2010
Интересы
seo,it,web
cheerful person)
hosting_manager:
Лучше всего разместить все на выделенном сервере в одной стране с хорошей связностью со всем миром, такой как Нидерланды, например и не заниматься выносом мозга.

Размещать регионально - никакого смысла, даже в целях продвижения. Для сабдомена в том же гугле Вы можете выбрать к какому региону относить сайт. Критерий региональной принадлежности - не только ай пи адрес и домен.

Вы же не будете в Украине сайт для киевлян размещать в Киеве, а для харьковчан в Харькове? Поймите - это же глупо.

Конечно, это не панацея, но надо сделать все по уму. Причем никаких проблем в такой реализации я не вижу...

А про последнее - наоборот) Так делать и надо. Глупо этого не делать ;) Поддомены то будут региональные, и на каждом будет контент на определенном языке, что, увы, вы никак не сделаете на одном домене...

september:
Поддерживаю.

Лично я сначала стараюсь отобрать по жестким фильтрам сначала тематические сайты, потом тематические страницы через "Релевантный подбор", потом просто тематические. Как всё нужное закончится - перехожу к смежным тематикам.

Саповский и аналогичные биржевые фильтры а-ля "Релевантный подбор" - авно редкостное. Не работают они вообще.

Я если и покупаю уже ссылки, то исключительно с тематических, около-тематических страниц. Я думал так большинство покупает, ан-нет оказывается)))

Парсим под каждую акцепторскую страницу 2-3 ключа в гугле (ну или в яше - кому как...) до топ500-600 (как раз для забивки избранного в сапе. Лимит 500 урлов). Удаляем дубли доменов. На выходе 3-4 раза забиваем избранное в сапе (смотря сколько напарсим), скупаем самые сливки и профит ;) Вроде всем давно известная схема...

Ну, это уже последний вариант. Я знаю (слышал пару раз или читал где...) что такие хостинги есть. Лучше все хостить у одного провайдера чем геммороится с доступами, паролями, переводами денег и т.п. через десяток разных. ИМХО.

mr_slm:
Добрый день!
На сайте интернет-магазина стоит фильтр по параметрам. Стоит ли его закрывать тегами noindex и nofollow или нет? Фильтр состоит из ссылок.

Я бы вообще не советовал бы ничего закрывать в nofollow для внутренних страниц сайта. Себе же хуже делаете. Да и вообще тег бесполезный. По словам Мета, вам следует закрывать только "продажные" внешние ссылки...

Я лично ничего не понял... Оценщик трафика в Adwords вам сказал 20 юзверей для 1 ключа? или по всем?

Имейте ввиду, что эти значения очень приблизительные и статистика эта за прошедший месяц... Сезонность может сыграть злую шутку)

The WishMaster:

Блин. И я о том же (в соседней теме). ПР - это индикатор.

В том то и дело, что лучше хоть какой-то индикатор, чем ничего (можно провести аналогию с той же статистикой запросов в Adwords и Wordstat - вы думаете там реальные значения?) ;)

PR, в отличие от того же абстрактного ТиЦ - хороший показатель одного из качеств URL'а донора. Visuall полностью прав и я с ним солидарен. ++

The WishMaster:
Это реальный ПР влияет, а не тулбарный ;)

Реальный всегда больше тулбарного, не?

The WishMaster:
Нет никакого бонуса. Тулбарный ПР ни на что не влияет.

Еще как влияет...

Как минимум на Page Authority и скорость индексации...

SandyMan:
хотелось бы увидеть ссылку на эту таблицу в самом гугле ;-)

Зачем она вам? Все равно точно, по формуле, вы не расчитаете ПР. Его рост можно прикинуть, зная на практике со страниц с какими параметрами примерно сколько передается...

Жду апдейта ПР, чтобы узнать идет ли link juice со ссылок в pdf файлах (заодно и передачу анкорного веса).

Всего: 1007