Спящее королевство – 陰陽 (инь-ян)
Хоть автор и написал, что текст не имеет ни малейшего отношения к его жизни, думается, это не может быть таковым. И дело не в переносе личной истории на сюжет. Я согласна с Максимом – автор говорит с нами об отношениях между мужчиной и женщиной в принципе. И так как это можно сказать, основа жизни – история поднимает много вопросов...
Для меня использование в «Спящем королевстве» настоящего времени – это плюс, это открытый призыв, практически принуждение читателя вступить в диалог, лишение возможности не отвечать, если продолжаешь читать. Слова дочери – это к мужчинам, слова отца – к женщинам. И ещё, что понравилось – у автора получается постоянно «переключаться» то на женское восприятие, то на мужское. Это многого стоит. Это придаёт тексту дополнительное напряжение. И мне очень интересно – написано это мужчиной или женщиной.:)
Вот так вот. Не интересно ей, что было дальше, ей сейчас хочется быть счастливой.
И в самом конце:
Ох уж это твёрдое мужское «да» после секунды молчания…
Про авторские находки – здорово! И про спиннинг, и про снежок, и про скорлупу, и… что тут скажешь – хорошо написано, не побоюсь даже сказать – мастерски.
А вот за это хочу отдельно сказать спасибо, без объяснений. :o
---------- Добавлено 16.04.2012 в 16:05 ----------Осторожно – дед Мороз! - курица :o
Сейчас вспоминаю, как я, убегая из дома по делам, проверила «на дорожку» е-мэйл, а там вот эта сказка. Я же любопытная до ужаса – конечно, открыла тут же, начала читать и так раздосадованная и побежала по делам: уж больно понравилось начало с курицей.
В целом, автор, у вас получилось удержать ритм, выбранный в начале. Читать было занимательно. Но… Я вот даже не могу точно сформулировать, что для меня «не так» со сказкой. То ли получилось слишком много перипетий, то ли дезориентируют их детальные описания, то ли мне сама проблематика «пить или не пить» и шутки вокруг неё скучноваты… то ли и в правду – курица виновата. 😂
Дело в том, что Галина меня правильно поняла – я на эту птицу так запала с самого начала, что всю дорогу надеялась, что она таки вернётся обратно. Хотя конечно меня порадовало окончание сказки – хороший дед Мороз, действительно добрый, знаете, есть такое понятие «безжалостная любовь». Ну, вот он из этой серии. :)
И может правда стоит сделать на сайте раздел - сказочные басни. 🙄
Приключения Колобка Ч1 и Ч2 – ожидание.
С самого начала я ждала продолжения, в котором бы мне стали понятны хитросплетения сюжета, а средство контрацепции из первой части было бы необыкновенным образом реабилитировано за грубую шокотерапию читателя. Но ожидание оказалось безрезультатным, мне такое не нравится, уж простите автор.
Стилем изложения можно увлечь (задора и бодрых мыслей, между прочим, у автора не занимать), можно заинтриговать сюжетными неувязками (что у автора и получилось в отношении меня – действительно хотелось продолжения), можно и нужно заложить конфликт (во второй части это как будто уже и происходит, когда появляется Борис), но если на том и остановиться – этого же мало… Я всегда, прежде всего, хочу понять и принять то, с чем автор обращается ко мне через слова. Видимо мне не столь важно великолепие стиля или сюжета или что там ещё оценивают в литературных текстах. А в «Приключениях колобка»… я не знаю, мне нечего принимать, если только то, что бывают колобки-девочки. :)
Думается мне, что у вас, автор, просто не хватило времени на реализацию своей задумки. Но это не беда, всегда можно завершить начатое ;), было бы желание.
Мне так хотелось, чтобы "под занавес" конкурса появилась ещё одна сказка, прям по-детски: хотелось и всё тут, без объяснений причин и всякой логики. Сидела, ждала … И она пришла, и пришла с улыбкой!!! Спасибо, дорогой автор. :)
Вот она:
Итак, финишную прямую пересекли 24 текста.
Но! Уважаемому жюри предстоит выбрать трёх призёров только из 18 претендентов.
Почему так? Потому, что у нас были поправки, связанные со сказками-частями. И есть авторы, пожелавшие объединить свои конкурсные тексты, согласно этим поправкам.
1. «Приключения Колобка. Часть 1» и «Приключения Колобка. Часть 2» согласно желанию автора считаются одним произведением и должны рассматриваться жюри соответственно.
2. «Дело было в Почутове. Русалочий цветок», «Дело было в Почутове. Про Горыныча», «Дело было в Почутове. Про ветер не оттудово», «Дело было в Почутове. Про память», «Дело было в Почутове. Митрич. Прощание» согласно желанию автора считаются одним произведением и должны рассматриваться жюри соответственно.
*Все формальности соблюдены: авторы прислали мне подтверждения с тех самых электронных адресов, с которых отправлялся каждый из текстов.
Теперь у нас два дня для спокойных обсуждений и комментариев, так как спешить уже некуда, а расходиться ещё рано. :) Суд идёт…
Спасибо всем авторам за творческий порыв! Я по себе знаю - из рутины дней бывает сложно выбраться, а у вас получилось ☝. И мне понравилось, как вы это сделали. Не знаю - как судьям, а устроителю, если честно, будет трудновато выбирать «свою» сказку.
Я вот подумала: хорошо, что совершенно случайно так сложилось – конкурс закончится в день праздника, который большинству из нас дарит чувство единения и ощущение того, что все-таки есть в этом мире что-то светлое и высокое и оно помогает и будет помогать нам.
-------
И продолжу свои образные комментарии.
Игра в куклы - игра в куклы.
Милый автор, мне трудно комментировать вашу сказку. Для меня в ней нет ни приторной трогательности, ни навязчивой грубости. Вернее, наверное, есть, если смотреть отстранённо, как на текст, который надо прочитать и написать «рецензию»… Но у меня так не получилось, совсем. Уж простите.
Состояние Маши передано очень удачно – рубленые фразы, скачущий ритм, грубый ход мыслей и этот раздражающий, навязчивый голос. Именно так и никак иначе. Так и думается, когда чувствуешь себя загнанной лошадью. Если всё это писалось «из головы», без взаимосвязи со своим собственным мироощущением (из прошлого или настоящего) – у вас хорошо получилось написать о незнакомом.
Не могу говорить отдельно об «удачности» первой и второй части сказки, хоть они и явно разделены, читалось и понималось всё как единое. Можно вести речь о некоторой неумелости, с которой переданы мысли ребёнка, но я не буду. Во-первых, я не знаю как думают такие дети. Во-вторых, для меня использование в сюжете мыслей этой девочки – это, прежде всего, успешная авторская попытка поговорить со мной через текст о том, что всё в этом мире взаимосвязано. Что ответственность в любом случае идёт с нами по жизни, даже если мы не берём её, думая, что всего лишь играем в куклы – в любом случае мы всегда получаем ответ.
Спасибо в ответ, автор. :)
Давайте поприветствуем новую сказку. Большой добрый, светлый:
Спасибо, автор, и ещё раз простите за заминку, не вовремя я приболела.
Ну, что же начались последние сутки. Решимости тем, кто ещё пишет. И спасибо вам всем! Кто оказался неравнодушен к сказкам, кому тут интересно, спасибо.
И новая сказка! Вернее, не совсем сказка... т.е. так-то она сказка, но точнее conte-pièce. :)
Устраивайтесь поудобнее и "смотрите"
Спасибо, автор.
--------------
56 часов - это очень мало. Желаю всем черепашкам-авторам (таковой и я чаще всего бываю на конкурсах) закончить начатое, спокойно отложить написанное на несколько часов, а потом, перечитав, сказать себе «Получилось!» и отправить с улыбкой письмо.
Есть ведь, небось, такие? :p
Грусть – хорошее чувство, если уметь им правильно пользоваться. Один мой любимый персонаж говорил: «Сумерки – трещина между мирами». Так и грусть – та самая трещина, которая может позволить шагнуть в счастье… если шагнёшь в нужную сторону.
Да, вот такой у меня со вчерашней ночи настрой. Читайте сами.
И спасибо авторам.
Участник №19
Участник №20
Просьба к автору "Митрича" – проверьте свой е-мэйл.
Победители конкурса будут объявлены 18 апреля в отдельном топике форума. Сводная таблица голосования жюри будет размещена на конкурсном сайте. Сказка, автору которой будет вручён дополнительный приз от устроителя, также будет названа 18-го.
T1sha, конкурс продлён до этого воскресенья - 15 апреля.
Вроде и так, но, к сожалению, не всегда всё то, что мы делаем в жизни – это то, что мы хотим делать на самом деле. И наоборот… Человек порой вязнет в рутине, занимается второстепенным, прекрасно осознавая, что главное откладывается «на потом». Природа человека многогранна и, поэтому, мы склонны запутываться, мы не целостны из-за современного устройства социума. Допустим, я – это и дочь, и жена, и сестра, и директор фирмы, и подруга, и … И у каждой этой «я» есть своё главное. Как жена я хочу, чтобы ОН всегда был вкусно накормлен, как дочь я хочу, чтобы ОНА никогда не чувствовала себя одинокой, как директор - чтобы каждый проект принёс мне максимум прибыли… И парадокс в том, что на работе я не всегда «помню», что я – жена, дома не всегда - директор фирмы… потому что затягивает :)
В нас есть только одно, что постоянно – это наблюдатель внутри нас, наше зеркало, которое смотрит и на жену, и на сестру, и … И вот получается, что только у этого наблюдателя-то и нет желаний, ему они не нужны, ему нужен покой. Поэтому человек устаёт – наблюдателю надоедает наблюдать, ему нужен отдых. И каждый из нас интуитивно находит его. Кто-то из присутствующих отдохнёт здесь, читая сказки. Кто-то отдохнёт пока сказку пишет, а кто-то нажарит картошечки с грибами и просто помечтает, без желаний... просто так.
В этой связи мне понравилась сюжетная линия и особенно окончание «Сказки о золотой рыбке. Двести лет спустя».
И если кто-то чувствует, что отдохнёт, пока будет писать сказку - напишите. И даже не столь уж важно на этот конкурс или нет. Хотя и на конкурс ещё успеете. :)
