Дорогой! Я обращался к модератору этого раздела по-моему.
nickspring,
Я задавал модератору вопросы. Но каждый понимает как хочет.
И это его право отвечать мне или ставить штрафные баллы. Власть это великое дело.
Avatar,
Вот это то с чего я начал пост который вызвал все вопросы
Я что-то утверждал? Почему кто-то может требовать у меня информацию
которой я не владею, угрожая мне при этом?
Почему флуд насчёт травки не вызвал штрафных баллов?
Моя цитата:
Ответ:
Я привёл пример с данного форума раздел касается Гугля. Есс-но этих данных которых очевидно, у меня нет. Потом абсолютно понятно что данные не статичны т.е ссылки уже появились наверняка.
У меня в грубой форме потребовали предоставления данных, а также угрожали снижением Р. Тем самым спровоцировали на грубость.
Почему штрафные баллы получил только Я ?
будем хамить так же вежливо как это делаешь ты :D
х... это Вы мой очкастый друг!!! )))
[удалено модератором]
И не надо выхватывать из моих рассуждений самое слабое место..это по меньше мере некрасиво....я в этом предположении ссылался на то что пишут люди в разделе Гугль.
Пример такой есть сайт с PR3 и второй сайт с PR 2
со второго сайта идёт одна единственная ссылка на первый.
сколько PR по-вашему передастся?
6666, Если хотите дать мне какую-то ссылку давайте сразу на статью....а то она не ищется.
Раз задолбала тогда закончим, а то у меня был ещё примерчик, дабы доказать Вам что PR считается не так как вы думаете..
6666, В любом случае я сейчас ищу для Вас объяснение тому почему PR внутренних возникает.... Проиндексирует ли Гугль сайт без ссылок я нет знаю, Яндекс прекрасно индексирует если попросить...
( по крайней мере в теме Гугля несколько человек написали о том, что PR2 возникало сразу )
Другое объяснение о раскрутке внутренних страниц и как следствие возникновение PR..
А разговор начался с того на что делится PR и ТИЦ. Так вот внутренняя ссылка это хорошо для поисковика. Это перелинковка сайта. Наружная это реклама. По-Вашему в Гугле дураки сидят и валят всё это в одну кучу?
