Уже не на первом форуме встречаю клон этого поста. Человек появился, написал и исчез...
Ответ достаточно прост. Потому что они применяют разные алгоритмы ранжирования. Выдавая, тем не менее, релевантный результат. Каждый - свой.
Но не очень понял, почему "Нельзя !!!", да еще так громко? :)
Если вы поднимаете тему, не совсем правильно (ИМХО) ждать только ответов от других. Могли бы пояснить свою логику, легче было бы проанализировать, насколько она верна. :)
greenwood, нельзя ли уточнить логику исследования? По каким именно критериям вы определяете, что положение одного сайта в Рамблере справедливо, а другого - нет? Если, как тут не раз рекомендовалось, смотреть с позиций пользователей - вроде во всех случаях им дают именно пластиковые окна.
А что именно смущает вас? :)
Эта фраза говорит многое об уровне понимания задачи.
Ах, какие были времена !!!
vmegapB] - всего :)
LiM, выкладки интересные, но практическая их ценность сомнительна. Мы в этом топике пока так и не смогли найти того, единственного, пострадавшего от изменения алгоритмов выдачи Яндекса. Так кто-то конкретно пострадал? :) Должен заметить, Я - нет. (для общей статистики)
Оговорюсь, я не юрист, и в роду юристов не было. Однако предполагаю, что заявления недостаточно. Нужно аргументированное заявление, с перечислением действий Яндекса, причиненного этими действиями ущерба и т.п. Сказать, что я сомневаюсь - ничего не сказать. Я почти уверен, что подобное невозможно в ближайшем обозримом будущем :)
Gray-я, а также всех участников форума поздравляю. Три года - само по себе стоящее событие для интернет-ресурса. Но далеко не каждый сайт за такой срок становится явлением вселенского масштаба. Отличный форум, спасибо, Сергей :)
bejee, на такое объявление набредают сотни тысяч человек в день.
funsad,
А как вы (или Яндекс) даете определение "продвижению сайта" ?
Устранение ошибок кода, оптимизация, наполнение контентом (то, что с моей точки зрения положительно влияет на продвижение сайта) - нарушает лицензию ?
И нельзя ли более конкрентно на конкретный вопрос wolf?
Данный конкретный случай - противоречит лицензии, о которой вы упомянули?
