Новая форма заработка для Яндекса

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#21
Как писал wolf
О! У Людмилы Ильинской появился помощник. :D

Я бы сформулировал по-другому: у спамеров появился еще один противник. ;) Решение принимать будет все равно Людмила или другой уполномоченный сотрудник, я только донесу свою точку зрения об этом сайте.

С уважением,

Александр Садовский.

L
На сайте с 06.06.2003
Offline
50
#22
Мне кажется у компании какие-то внутренние структурные изменения

Это радует тем, что этот процесс конечен. Они же не могут постоянно что-либо менять, когда-то надо и плоды своих изменений собирать.

А что касается внешних изменений - это тоже хорошо!

С уважением, Луцкий.
[Удален]
#23
Они же не могут постоянно что-либо менять, когда-то надо и плоды своих изменений собирать.

Они могут... :(

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#24
Как писал delart
Но сейчас специально проверю и если все еще в выдаче, напишу...

Я ответил письмом. Этот спамер несколько дней уже как запрещен, и после обновления базы исчезнет.

С уважением,

Александр Садовский.

[Удален]
#25
Как писал funsad
Я ответил письмом. Этот спамер несколько дней уже как запрещен, и после обновления базы исчезнет.

А когда будет нормальное обновление базы ?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#26
Я бы сформулировал по-другому: у спамеров появился еще один противник.

Тогда спрошу, как добровольного помощника Людмилы. Способ воздействия на ссылочное ранжирование, применяемый в уже обсуждавшемся рекламном блоке на Бигмире, является ли с точки зрения Яндекса спамом или нет? А то хочу такой же замутить, да боюсь... ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#27
Как писал Miha Kuzmin
А когда будет нормальное обновление базы ?

Нормальное -- это когда список продвигаемых сайтов на первых местах?

С уважением,

Александр Садовский.

[Удален]
#28

А на вопрос wolf'а все-таки будет ответ?

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#29
Как писал wolf
Способ воздействия на ссылочное ранжирование, применяемый в уже обсуждавшемся рекламном блоке на Бигмире, является ли с точки зрения Яндекса спамом или нет?

Яндекс не дает полного перечня спамерских приемов. Это обусловлено вполне понятными причинами -- начиная от буйной фантазии промоутеров и кончая невозможностью заранее сказать, как повлияет на качество результатов поиска тот или иной способ воздействия, ведь это зависит от масштабов применения и массы нюансов. С точки зрения лицензии даже регистрация в каталогах может быть сочтена спамом. Яндекс ставит своей целью совершенствование качества поиска, и если рассмотрение того или иного способа воздействия, противоречащего лицензии, как спама позволит улучшить результаты поиска, это будет сделано.

Прошу обратить внимание не только на памятный п.3.5 лицензии, но и п.2.1 -- продвижение сайта, как правило, небескорыстно и потому уже противоречит лицензии, независимо от применяемых методов.

С уважением,

Александр Садовский.

oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#30

funsad,

продвижение сайта, как правило, небескорыстно и потому уже противоречит лицензии, независимо от применяемых методов.

А как вы (или Яндекс) даете определение "продвижению сайта" ?

Устранение ошибок кода, оптимизация, наполнение контентом (то, что с моей точки зрения положительно влияет на продвижение сайта) - нарушает лицензию ?

И нельзя ли более конкрентно на конкретный вопрос wolf?

Данный конкретный случай - противоречит лицензии, о которой вы упомянули?

Умное продвижение сайтов SmartSEO ( http://www.smartseo.ru/ ) | Lj ( http://koshkin.livejournal.com/ ) | SEO - хайку ( http://community.livejournal.com/ru_seo/151529.html ) | аудит сайтов ( http://www.site-audit.ru )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий