smexoblog.ru

Рейтинг
77
Регистрация
22.02.2010

Спасибо за ответ

Katrisha:
В любом варианте налоговой нужно подтверждение источника Вашего дохода.

Я правильно понял, что наличие сайта в сети (так и быть, даже в зоне by :) ) с офертой и комментарий в кошельке будет достаточным объяснением для налоговой на вопрос "откуда деньги"?

Katrisha:
Почитайте еще статью "КАК ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГИ С ДОХОДОВ В ИНТЕРНЕТЕ. ЧАСТЬ 2"

Да, конечно, прочитал. Но там акцент именно на получении денег на счет, про вебмани всего ничего, а для меня это основной источник дохода.

Еще вопрос, если можно: как Вы считаете, УСН без НДС это оптимальный вариант? Сеошные дела, в принципе, попадают под единый налог вроде... Или с единым обязательно кассовый аппарат? Можно ли сюда единый налог притянуть?

Уважаемый ТС, Вам надо разобраться с механизмом формирования цены клика в Директе для РСЯ. Цена спецразмещения - это совсем другое и не может служить ориентиром. Гарантия деленная примерно на 4 - вот это ближе к истине. Красивые цифры в колонке не совсем соответствуют действительности. Прошу понять меня правильно.

По-прежнему продолжаю обучение. Вы получаете развернутый видеокурс и бессрочную поддержку в скайпе. При необходимости через Тивмьюер могу настроить все сам!

Сейчас в состав курса входят следующие материалы:

1. Введение (для новичков)

2. Настройки и функционал Кей Коллектора

3. Составление ядра для статейного сайта:

-составление структуры сайта;

- парсинг конкурентов;

- парсинг инструментами коллектора и отсев ключей:

-составление исходного списка запросов;

-работа с сезонными ключами;

-подбор ключей для Гугл;

-группировка;

- использование ключей.

4. Бонус:

- Подбор ключей для рекламной компании в ЯндексДирект;

- МФА;

- Быстрый трафик для работающего сайта;

- Ядро для интернет-магазина;

5. Софт.

6. Справочная информация:

-содержание курса с комментариями;

-алгоритм сбора ядра.

-формулы KEI для расчета сезонности.

Цена курса и последующей поддержки - 2500 рублей.

По запросу - бесплатные обновления! (сейчас дописываю расширенное занятие по геозависимым ключам).

Курс идет с защитой Инфопротектора, выдается индивидуальный ключ на 4 активации. В последующем дополнения открываются этим же ключом, доплачивать ничего не надо.

Поменял ЯД на вмр. Обмен прошел быстро и по выгодному курсу (сравнивал 4 актуальных предложения). Рекомендую к сотрудничеству.

Добрый день. У Вас техподдержка работает? Отправил тикет, статус "не прочитано". Проблема такая - обновился и слетела регистрация. Надо перепривязать программу. Ничего не менял - ни систему, ни винчестер. Да, была уже вторая версия.

Demcheg:
Спасибо.

Это, конечно, печально. А каким образом можно узнать такие частотности? Ключевая аудитория сайта сидит в гугле...

Широкое, точное и фразовое соответствие выдает инструмент "получить оценки трафика для списка ключевых слов". Задаете максимальную ставку и смотрите трафик, можно выбрать тип соответствия. Но экспорт данных и т.п. - только руками.

Demcheg:
Что-то я не могу понять по сбору частотностей с Adwords...
Акк сделал, всё заделал через IE, ключи собирает. При попытке собрать точные частотности - всё время отображаются широкие частотности (данные очищал). Какие ни выбираю частотности (точные, широкие, фразовые) - всё время одни и те же.
В чем может быть проблема?

Проблема в том, что в Эдвордс уже нет привычного инструмента ключевых слов, остался лишь планировщик. Он выдает средние частотности, которые рассчитывает по своему алгоритму. Их и выдает коллектор, в котором пока остался старый интерфейс по частотностям.

Постучался к ТС, получил инвайт. Был нужен XML для коллектора. Спасибо разработчикам КК, быстро внесли необходимые коррективы - дело в том, что коллектор некорректно определял релевантные страницы через XML. К самому сервису претензий никаких - работает как часы, скорость съема приличная и довольно недорого. Вполне сопоставимо с затратами на антигейт, а по времени - в разы быстрее. Плюс скидки. В общем, реальная альтернатива "оригинальному" XML яндекса с его лимитами.

Потерто, был неправ. Жду обновления. Тщательно проверю :) Если что не так, отпишусь с примерами.

А вот похоже поспешил то я с благодарностью. Результаты проверил по запросу без релевантных страниц, а по нормальным запросам как была разбежка, так и осталась. xml как обращался с запросом (site:урл|site:www.урл), так и обращается, а прямой парсинг по-прежнему "спрашивает" site:урл.

Что вы там поменяли то??? Как был разнобой, так и остался. И еще личное мнение, могу, конечно, ошибаться, но больше результатов и вариантов для подбора все же дает обычный запрос вида site:урл, без этих конструкций. Сделали бы xml под прямой парсинг, ведь не сложно же это. Отдает прекрасно результаты через браузер.

Всего: 235