SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010

Dastel, так не обязательно должны быть точные вхождения фраз.

Про текстовое ранжирование на РОМИП 2006 http://romip.ru/romip2006/03_yandex.pdf

там на второй страницы есть понятная формула. Но это скорее к тому, что берется к учету. Вхождение всей фразы, отдельных слов из фразы в документе и т.п.

<!--WEB-->:
Протекционистская политика в отношении своих производителей проводится во всех развитых странах

В РФ пошлины в 25% на ввоз готовых авто.

И чито, где эти стоны про санкции?

В сентябре 2015 года главный экономист Citigroup по России и СНГ Иван Чакаров в аналитическом докладе о российской экономике раскритиковал распространённое на Западе мнение о том, что санкции оказали существенное влияние на российский ВВП, и благодаря статистическому анализу связал с санкциями 0,4 % падения ВВП из 4,4 % полного падения с пика ко второму кварталу 2015 года, остальные 4 % объяснив падением цен на нефт
<!--WEB-->:
Топить стали лучше, а не на улице потеплело.

Ещё раз, указываю на падение рубля. Не на рост доллара. Это прям какая-то долларофобия. А рубль, потому что я в РФ живу, а не в Японии. Видимо путреотам роднее Япония, флаг в руки и острова в придачу.

<!--WEB-->:
нужны условия

Вот этим и должно заниматься доблестное руководство. Создавать условия. Что мешало это делать ранее в отношении с.х. не понятно.

<!--WEB-->:
А сравнение уровня зарплат с каким-то внешним рынком

Конкурентоспособность продукции будет выше, если на её создание заплатили меньше, вроде бы очевидно.

Если падает нац валюта, то внутренний продукт получается дешевле. Но при этом падает покупательная способность домохозяйств (по крайне мере к импорту).

Ценник на товары, который экспортироваться/могут экспортироваться будет расти, если не вводить ограничения. Т.к. вывезти и продать зачастую становиться выгоднее.

Так ценник на авто растет, а на недвижку не особо.

---------- Добавлено 04.12.2018 в 14:26 ----------

e16r:
Чет я не разберусь, санкции огромадную пользу приносят или так себе?

Очень огромадную политическую пользу. Руководители всех сторон начинают сплочать (почти всех) вокруг себя.

<!--WEB-->:
она ответила: запрет на ввоз продовольствия освободил внутренний рынок, сельхозпроизводство стало расти, удовлетворяя спрос

Так нужно все запретить ввозить. Тогда будет развиваться аж жуть как, во всех сферах.

<!--WEB-->:
а когда начинаем производить и продавать, у вас универсальная пластинка

Вопрос в реализации. Сейчас "сделано" за счет снижения уровня з.п. относительно внешнего рынка.

Но народ радуется. Забавно.

<!--WEB-->:
Вдруг доллар — это не божество? не задумывались об этом?

Рубль просел, а не доллар вырос.

<!--WEB-->:
с десяток других пропагандонских штампов, вы не стесняйтесь

Ага, беру пример с Вас.

<!--WEB-->:
Считаете, что запрет на кредитование, инвестирование, технологии — недостаточно жёстко?

Это даст ускорение развитию кредитования на внутреннем рынке. И развитию технологий.

<!--WEB-->:
За те 4 (кажется) года, которые действует продуктовое эмбарго, наше сельское хозяйство расцвело.

И какая роль в этом эмбарго?

<!--WEB-->:
Вы спросили, о чём речь

Ну так я и перенес уточнение из списка по жестким санкциям - введение санкций РФ на продовольствие. Руководство создает проблемы, а потом доблестно их решает.

Пойдем на очередной круг? Для тех кто в танке - я про степень, жесткость влияния введенных ограничений на экономику. А не про общий список. Но видимо болдом не стоит выделять. Не понимают этого.

<!--WEB-->:
Опять что-то не так?

Да все так, можно ещё снизить курс рубля и ещё увеличиться конкурентоспособность местных производителей. "В идеале" вернуться к патриотическим скрепам - возврат к крепостному праву. Ведь каждый патриот мечтает вкалывать на государство за бесплатно, а оно его кормить будет нахаляву и кров давать.

<!--WEB-->:
Вы даже не удосужились почитать, а тут же кинулись строчить ответ.

Дроны не спят, за мною следят:)

Если мне кидают список на много букв в ответ на вопрос...

<!--WEB-->:
А то, что делают наши экономисты, приносит результат прямо сейчас.

Руководство РФ вводит продуктовые секторальные санкции, запрещая ввоз продуктов питания в РФ. А потом успешно справляется с ними. Результат налицо.

З.ы. более серьезно.

Вместо чтобы выбивать место на внешних рынках, они складывают в кубышку. Чтобы потом когда нефть рванет вниз было на что жить. Хотя можно было развивать не_нефть и минимизировать риски по падению одной группы товара.

<!--WEB-->:
мне странно на форуме о поисковых системах учить пользоваться

А где там про жесткие ограничения, которые сильно влияют на экономику?

Потому что есть такое:

Решением Совета Европейского союза от 17 марта 2014 года ввёл санкции против 21 российского и крымского политика и чиновника (физических лиц).

Я к тому, что жесткость преувеличена. Это же не нефть в обмен на продовольствие.

rty9000:
То что есть сейчас.

Запрет на ввоз продуктов питания для продажи из некоторых стран? Так это РФ ввела.

При этом правительство РФ доблестно справляется с этим.

Вроде это наиболее жесткие ограничения.

zslava1:
по плотности ключевых слов?

Можно такое покурить:

У мегаиндекса есть фришный, общедоступный инструмент:

https://ru.megaindex.com/a/textanalysis

<!--WEB-->:
в условиях жесточайших экономических санкций

Это что под жесточайшими подразумеваются?

rty9000:
что металлы и монеты рисковые активы

Если верить источнику:

https://www.irn.ru/gd/?class=all&type=1&period=5&step=week&grnum=1¤cy=0&select=period

ТО и недвижка рисковый актив: в рублях сохранилась, в валюте упала. В рамках пяти лет.

Если период больший брать, с 1991 в валюте выросла в 2..3 раза https://www.irn.ru/gd/?class=all&type=1&period=-1&step=mon&grnum=1¤cy=1&select=period

Всего: 6035