По вхождениям?
Наличие рекламы скорее как ограничитель, а не положительный фактор.
Например пустая страница не содержит рекламы.
З.Ы. по юр тематике по сравнению с летом- у растущих по видимости доменов реклама встречается 0,7, у снижающихся 0,6. Выборка маленькая.
Может поснимали. Не учитывал количество блоков (хотя-бы один).
Не увидел зависимости роста трафа от наличия рекламы.
Время на сайте, количество просмотров страниц\визит не увеличились после снятия рекламы?
Я не правильно прочитал:)
Для трафа не актуально, актуально для фотографа.
О, точно :)
В фотостоки не вариант?
Другое конечно. Но про фотографа вроде речь.
У Яндекса подглядели Королев\Палех :)
Почему?
Торговцы веществами за всякие биткойны. Можно туда копать.
BERT на подходе
https://russia.googleblog.com/2019/12/google.html
А хозяйка дома красивая?
более релевантного
По вхождениям?
А как вы прокомментируете сайты в априори без рекламы? Никакого роста не наблюдается.
Наличие рекламы скорее как ограничитель, а не положительный фактор.
Например пустая страница не содержит рекламы.
З.Ы. по юр тематике по сравнению с летом- у растущих по видимости доменов реклама встречается 0,7, у снижающихся 0,6. Выборка маленькая.
Может поснимали. Не учитывал количество блоков (хотя-бы один).
Но я уже добился высокой скорости что с рекламой что без. Получается сама реклама существенно влияет на это дело и правда.
Не увидел зависимости роста трафа от наличия рекламы.
Время на сайте, количество просмотров страниц\визит не увеличились после снятия рекламы?
А поподробнее можно?
Я не правильно прочитал:)
Для трафа не актуально, актуально для фотографа.
фотоТраф - тоже пару раз прочитал как фотограф сначала
О, точно :)
В фотостоки не вариант?
Другое конечно. Но про фотографа вроде речь.
Вот, сдается мне, этот новоявленный алгоритм
У Яндекса подглядели Королев\Палех :)
С чего я в просто.
Почему?
Торговцы веществами за всякие биткойны. Можно туда копать.
BERT на подходе
https://russia.googleblog.com/2019/12/google.html
А хозяйка дома красивая?