spermint, Seditio + напильник , отличный фреймворк, хорошо держит нагрузку даже на вирутале при 5к уников в сутки нет проблем, видел и больше.
На офф сайте http://www.neocrome.net порядка 100 чел онлайн одновременно сидят и все бегает так же шустро.
Русское неофициальное комьюнити http://neocrome.ru/ ,
собственно официалных и нет, тк. там лицензия на кмс не GPL, а какаято хитрая.
У самого на нем есть ресурс, в базе 30к страниц и около 300 разделов, проблем нету, правда посещаемости тоже нет, пока :)
По цмске, на страницах+шаблоны, делается все что угодно, от новостей и статей - до каталогов и досок, встроеный форум, оригинальный файловый архив, который может быть и галерей, кому мало стандартных возможностей, есть очень удобная и простоая система расширений, короче навесить на него можно что угодно, на то он и фреймоврк.
С перекрестным тегированием сложнее - этого нету, но я делал подобное ранее (нужна маленькая правка ядра под русский язык) под инглиш ничего править ненадо, в страницах уже есть куча фильтров по умолчанию которые можно задействовать в тегах.
Вообщем цмска не для "мамберов", сел и поехал не получится, но изучение ее стоит затраченного времени, имхо.
Сразу оговорюсь наработками поделиться не смогу к сожалению, не осталось ничего, после похорон моего винта ((
kevindark, тоесть вы его купили всетаки? поздравляю :)
Мне вот интересно что, в таком случае, как же эта покупка уживается с вашим отношением к воровству контента и тем более с конвертом в адсенс оного ? ;)
Разработчик, аналогичная ситуация, на тот момент еще совсем новый сайт, сначала прогнал по 1пс = 170 беков, после этого через месяц заказывал прогон "специалистами" на uhuhu, тоесть не сам делал, ощущение было аналогичным с nick_name, будто просто денег отдал.
У меня пляшет наверное с августа месяца еще, до этого был стабильно 4, а сейчас 4-3, причем показатель меняется по 2-3 раза на день.
bulldozer, один и тот же текст но на разных языках, не считается за double content .
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/12/deftly-dealing-with-duplicate-content.html
Though we do offer a handy translation utility, our algorithms won't view the same article written in English and Spanish as duplicate content. Similarly, you shouldn't worry about occasional snippets (quotes and otherwise) being flagged as duplicate content.
Расширение к лису http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
очень рекомендую , поставил ненарадуюсь.
!Иван FXS, даете гуглу как алтернитиву ссылку на файл, в котором и ротируете что нужно, код баннерной системы либо вашей собтсвенной системы реклмы.
Адсенс очень чувствительный к ключевикам в URL
Unlock,
Из этого, можно сделать вывод, что гугль может забанить за внешние факторы.
Гипотетическая ситуация (Мочим конкурента).
Ставим на каком нибудь варезнике ссылку на сайт конкурента и внизу дописываем ( помогите этому ресурсу, кликнув на рекламу).
Пошел трафик и склик, внимание конкурс - докажи что ты не верблюд.
Им легче забанить сайт, чем решать вопросы конкуренции вебмастеров за свой счет, отслеживая и анализируя такие действия.
Где то в их рекомендация даже было такое, что не нужно светить на лево и направо свои сайты, зарабатывающие на адсенс, во избежаннии как раз таких случаев, так и случаев - "медвежьих услуг" друзей, родственников итп.
Хотя "молчание" не в полной мере защитит ваш ресурс от вражьих происков, вполне возможно что конкурент по серпу может измыслить такую расправу по злобности своей натуры.
Так что спасение утопающих, дело рук не только самих утопающих, имхо гугл должен лучше обеспечивать интересы рекламных площадок, а не только о рекламодателях заботиться.
pelvis, тогда ни яндекс ни гугль получается не умеют индексировать :)
Речь о другом немного, все что нужно это самому определять какие сайты индексировать.
Но то что нужно разбираться в технологиях индексирования, ранжирования итп. - нет сомнения, не достаточно выгрузить нутч опенсорцный и натравить бот на список сайтов.
http://www.google.com/coop/cse/overview
Вот близко к теме, кстати, вполне можно использовать как приложение к тематическому порталу. Этот вариант я рассматриваю тоже для себя.
