Yii is a high-performance PHP framework best for developing Web 2.0 applications.
Ибо
if(typeof(console)=='object') { console.group("Application Log"); console.error("[01:08:26.072][error][exception.CHttpException.404] exception \'CHttpException\' with message \'The system is unable to find the requested action \"manikur\".\' in /home/webmaster/www/likefifa/htdocs/externals/framework/web/CController.php:484\nStack trace:\n#0 /home/webmaster/www/likefifa/htdocs/externals/framework/web/CController.php(271): CController->missingAction(\'manikur\')\n#1 /home/webmaster/www/likefifa/htdocs/externals/framework/web/CWebApplication.php(283): CController->run(\'manikur\')\n#2 /home/webmaster/www/likefifa/htdocs/externals/framework/web/CWebApplication.php(142): CWebApplication->runController(\'masters/manikur...\')\n#3 /home/webmaster/www/likefifa/htdocs/externals/framework/base/CApplication.php(162): CWebApplication->processRequest()\n#4 /home/webmaster/www/likefifa/htdocs/index.php(25): CApplication->run()\n#5 {main}\nREQUEST_URI=\n---"); console.groupEnd(); }
дык, погуглить же можно: http://phpmorphy.sourceforge.net/dokuwiki/
там и демка есть
😕
Оба урла, согласно rfc3986, указывают на одну и ту же страницу, ибо
Последовательность расположения параметров в query string никакой роли не играет. А если, с точки зрения какого-либо поисковика, приведенные выше урлы указывают на разные страницы - то гнать ср@ной метлой оттуда программистов.
Поэтому, mail.ru поступил в полном согласии со стандартом, т.е. - как захотел, и это правильно.
Решением проблемы возможных дублей (дублей - с точки зрения теоретически кривых реализаций поисковых машин) является отказ от query string в индексируемой части сайта и использование урлов с вопросиком только для служебных целей (в редактуре, либо поиске по сайту)
не очень понял. У вас, вроде как xen живёт, значит место, которое занимает система, входит в этот 1 ГБ? Или этот ssd в дополнение к основному диску? Или какие-то специальные пресеты у вас созданы, тогда сколько реально остаётся под данные?
у меня в выдаче есть, и это не фича, а баг. Так бывает, когда программисты считают, что валидаторы создают смешные чудаки.
Ну да, протупил под вечер. Тогда сеть смотрите, попробовать десять wget-ов одновременно запустить по этим же адресам и посмотреть результат. Сам LWP - просто честно сосет трафик из соединения, без выкрутасов, там ничего не поймать.
Ощущение, что сам скрипт у вас ни причем. Может в диске дело? Вообще, трудно сказать, не зная всей конфигурации. 3 Мбит/c - это порядка 30 Мбайт в сек. Вот у меня сейчас sata диск в системе пишет на тесте со скростью от 12 до 20 Мбайт в сек - ну комп не очень новый.
Можно попробовать прогнать тест закачек на Ram-диск, если условия позволяют, а потом уже глядеть на возможные сетевые проблемы.
А как распараллеливается скрипт - fork или threads?
В перле много модулей, и добрая половина из них имеет метод/функцию get. О котором модуле речь?
А источник данных-то один и тот же? Может он и не справляется с отдачей?
в манах же все написано: немного дольше передаваться файлы будут, ничего не потеряется
