bbon

bbon
Рейтинг
168
Регистрация
01.04.2006
HomerJSimspon:
Самописная система, насколько я понял.

Я бы даже сказал больше - говносамописная, ибо 🤣

miba:
в итоге, как поступить?

если бы передо мной стояла такая задача - сделал бы так, как написал выше

Была когда-то аналогичная ситуация, форум отдавал главную страницу по двум адресам: '/' и '/index.php'. Планировал урлы расклеить и воткнуть портал с '/', а главную форума оставить на '/index.php', но в конечном итоге охладел и забил..

Obogrel:
Спасибо. Однако все же не до конца понятно. Если "Мета-тег robots имеет более высокий приоритет", тогда в обратном случае если к примеру в robots.txt стоит Disallow: /, а в index.html <meta name="robots" content="index,follow" />, то индексироваться все равно будет?

Скорее всего - да. Только если в robots.txt запрещено индексирование документа, то робот вряд ли его прочтет и, соответственно, вряд ли увидит разрешающий мета-тег :)

KostaShah:
А в эпоху модемов 14400кб и платы по счётчику - это имело значение.

Да был у меня модем, только не 14400кб, а 14.4 кбит/сек - никаких проблем выкачать страничку не существовало - отключаешь в браузере картинки, несколько секунд - и готово. 🙄

KostaShah:
Кроме того, ASCII с американцами имеют мало отношения к заданному вопросу. UTF-8 была разработана в 1992 году. Почему же до сих пор огромное количество интернет-сайтов работает на национальных кодировках, учитывая, что подавляющее большинство из них были построены или кардинально перестроены когда UTF-8 уже надёжно поддерживалась браузерами? О чём могли думать эти миллионы вебмастеров, если не о скорости загрузки их страниц?

в 90-е годы utf был настолько экзотикой, что его даже официальные релизы линуксов (точнее, софт, который с системой прилагался) поддерживали крайне криво, если точнее - кривизна даже сохранялась и в первые годы нашего века. Работать с ними могли только большие любители гимора, а самое главное - преимущество по сравнению с однобайтовыми кодировками одно-одинёшенько: возможность гордо впихнуть на веб-страничку третий язык (помимо русского с английским) - а оно надо? Проблем же пропускной способности каналов для текстовых страниц в 90-е никогда не существовало, я уже не говорю о том, что gzip при отдаче использовался уже вовсю. Основной трафик, что тогда, что сейчас создают двоичные файлы, но никак не текст. :)

Теперь же на утф большинство переходит по той же самой причине, по какой в свое время не хотели переползать - во избежание гимора.

KostaShah:
Придумали! Она называется: UTF-8. Предвижу следующий вопрос: зачем придумали все остальные кодировки? :-) Дело в том, что раньше (в прошлом веке) компьютеры были слабенькие, каналы связи - тоненькие, ну в общем, всё было плохо, и приходилось экономить.

Вот так, на пустом месте рождаются легенды. ASCII кодировка создалась за десятилетия до появления слабеньких каналов связи. Создавалась американцами и для американцев, и их вообще не парило наличие других языков. Даже в первой половине 90-х, когда в России уже функционировали коммерческие интернет-каналы, большое количество сетевого оборудования (почтового) резало 8-й бит при передаче данных. Чтобы использовать однобайтовый национальный алфавит и прочие бинарные файлы, придумывались всякие перекодировщики в ascii типа base64 и uuencode - которые совсем не короче utf8. Таким образом, скорость здесь вообще ни при чем. Просто такая логика исторического развития.

KostaShah:
Для того, чтобы можно было показать в одной кодировке все возможные буквы всех земных алфавитов, требуется по 2 байта места на каждую букву.

а китайцы-то не знают об этом 😕 даром, что у них используются 3-4 байтные символы utf8

ну, яндекс года три назад тоже подобным образом глядел на мир, скриншотец сохранился :)

1) в самом низу индекс - при отсутствии в адресе улицы и номера дома - лишний раз подчеркивает, что никакого офиса/студии нет, я бы индекс убрал

2) страничка контакты

Третий способ – написать мне в скайп свои контакты и детали будущей съемки ( bloomfoto ). Можно даже в оффлайн.

если я ничего не путаю - в оффлайн скайп сообщение не дойдет, это не ася

3) код не валидируется

а так в целом - нормально, никакого внутреннего отторжения у меня сайт не вызывает

Всего: 452