PPM: Но у меня нет форумов - каталоги и морды. И тем не менее по части запросов, в т.ч. низкрочастотным, с которыми проблем никогда не было, сейчас что-то непонятное.
Совершенно аналогично. Часть низко-средне частотников пропала, часть осталась - двигались абсолютно одинаковыми методами и ссылки не с форумов
При попытке добавить url вида http://site.ru/showthread.php?t=777 пишет, что "Вы ввели некорректный адрес сайта!", а это неправда - корректней не бывает 😎
segakkk: ну о чём вы говорите.....вы хоть раз ставили ссылку на сайт только потому что он вам понравился????
Самостоятельный прирост ссылок маловероятен....
Я ставил, и неоднократно.. через неиндексируемый редирект. ;)
Поэтому для Яндекса наиболее ценные ссылки должны быть те, которые защищены от индексирования. ☝
alut: bbon,
Вопрос конечно интересный - но чем заменить поисковик, которым (по статистике) пользуется 60% рунета ? Ведь трафик дает не сам поисковик, а пользователи, использующие его для поиска.
Да, я согласен, конечно. Просто есть такой момент - запрос, который в яндексе на первом месте, часто в рамблере и гугле оказывается неизвестно где. Если удалось бы вывести эти запросы и там, без потери позиций в яндексе, то структура посещений несколько улучшилась бы.
Кстати, на форуме я натыкался на заявления некоторых, что гугль им приносит до 90% трафа.. видимо, специфичные сайты.
Ну вот, некоторые результаты автономизации :)
Яндекс vs Рамблер
Но у меня нет форумов - каталоги и морды. И тем не менее по части запросов, в т.ч. низкрочастотным, с которыми проблем никогда не было, сейчас что-то непонятное.
Совершенно аналогично. Часть низко-средне частотников пропала, часть осталась - двигались абсолютно одинаковыми методами и ссылки не с форумов
это - одна из точек входа на сайт, и многие каталоги это позволяют ;)
P.S. Просто размещать ссылку на главную страницу форума мне не очень интересно, хотя и пришлось. Все равно, спасибо )))
При попытке добавить url вида http://site.ru/showthread.php?t=777 пишет, что "Вы ввели некорректный адрес сайта!", а это неправда - корректней не бывает 😎
А я всё в задумчивости по поводу версии с совпадением <title> сайта с названием внешних ссылок на него. 😕
Слишком похоже на мой случай. На всякий случай, титл сегодня поменял.
Впрочем, с последнего апа добавилась сотня бэков каталожных.
просто в нынешних условиях поискового рынка получается, что мерки Яндекса о цитируемости нереальны и далеки от жизни
тебя же не смущает, что популярность "певиц" и "певцов" сейчас определяется количеством вбуханных в них бабок, а не талантом. 😎
Как они могут быть ценными если он их вообще почти не учитывает....
Они и не ценны. Просто идейку для яндекса подкинул. ;)
Кстати, откуда у тебя взялось слово "почти"?!! 😮
ну о чём вы говорите.....вы хоть раз ставили ссылку на сайт только потому что он вам понравился????
Самостоятельный прирост ссылок маловероятен....
Я ставил, и неоднократно.. через неиндексируемый редирект. ;)
Поэтому для Яндекса наиболее ценные ссылки должны быть те, которые защищены от индексирования. ☝
приличный возраст сайта и ты всегда на нужной позиции, несмотря на все перетряски в серпах
приличный возраст для гугля с какого срока начинается?
Это хоть какая-то надежда :)
bbon,
Вопрос конечно интересный - но чем заменить поисковик, которым (по статистике) пользуется 60% рунета ? Ведь трафик дает не сам поисковик, а пользователи, использующие его для поиска.
Да, я согласен, конечно. Просто есть такой момент - запрос, который в яндексе на первом месте, часто в рамблере и гугле оказывается неизвестно где. Если удалось бы вывести эти запросы и там, без потери позиций в яндексе, то структура посещений несколько улучшилась бы.
Кстати, на форуме я натыкался на заявления некоторых, что гугль им приносит до 90% трафа.. видимо, специфичные сайты.
P.S. А монополия - это всегда дерьмо.. ((((((