Особенно тут радуют прогнозы "аналитиков":)
Собственно, правила только 2.
1. Храните активы в той-же валюте, что и пассивы.
2. Не пытайтесь что-то угадать, не складывайте все яйца в одну корзину.
Расшифровывать оба правила участникам самого передового форума в рунете, надеюсь, не нужно...
Креативные кетайские владельцы тотазизаторов..:)
Cui prodest?
Это, извините, софистика уже.
Не против если развивать не будем?
Флейм получится многостраничный и неинтересный.
Собственно, и не сомневался, что тут мы совпадаем.
Как совпадем и с любым здравомыслящим человеком, которому доводилось использовать ЯД не только для оплаты интернета и мобильного телефона.
Бээлы и аттестаты, безусловно не панацея от мошенничества.
Но они без сомнения значительно усложняют мошенникам жизнь.
Не случайно ведь поставщики разных сомнительных услуг используют именно ЯД, а не ВМ.
Забавно то, что в руках у ЯДа есть несколько раз упомянутые выше инструменты, которые позволят сократить количество мошеннических сделок в разЫ, если не на порядок.
Однако, свои причины не использовать данные инструменты, сотрудники ЯДа ставят настолько высоко, что считают допустимым принебрегать положительным эффектом от их внедрения.
Str256, рискну предположить, что минимум 90% пользователей ЯДа - нарушают правила этого самого ЯДа.
И для них было-бы реально удобнее, если бы ЯД ввел предлагаемые мной изменения.
Для оставшихся 10% информация о контрагенте тоже, кстати, лишней бы не была.
Глупо даже предполагать, что запретив ездить по городу со скоростью выше 60 км/ч, все водители будут следовать данному запрету.
И особенно глупо не устанавливать в машину ABS, подушки, ремни и прочие системы безопастности просто на том основании, что «мы же запретили ездить пьяными, запретили езжить быстро, поставили светофоры и т.д.»
ЯД делает именно так.
Если есть машины, то будут и аварии.
Давайте тогда уже и пострадавшим от ДТП перестанем помощь оказывать, они же сами виноваты...
С болгаркой у таджика, кстати, хороший Вы пример привели.
Не сомневаюсь, что человек с такими характеристиками аккаунта на серче понимает, что данный пример подтверждает мою точку зрения на ЯД.
Против чего они против?
Против того, чтобы ЯДом что-либо оплачивали?
cyber_Krosh добавил 10.07.2010 в 10:17
Для кого?
Для сотрудников ЯДа?
Не сомневаюсь.
sperans, спасибо, конечно за заботу о пользователях, но неужели сложно сделать следующие достаточно тривиальные опции:
1. Возможность видеть дату регистрации корреспондента
2. Некий аналог BL
3. Показывать верифицированн счет у корреспондента или нет
4. Возможость добавлять отзывы корреспондентам
Вот пример.
Я планирую купить некую услугу у клиента ЯДа.
Вышеперечисленные признаки и опции позволят мне составить мнение о надежности корреспондента, и взвешенно принимать решение о платеже, а не писать потом в ваш саппорт письма о мошенничестве, и получать шаблонный ответ, что денег у корреспондента уже нет, и только районное ОВД тебе, дорогой пользователь в помощь...
Не сомневаюсь, что у вас были веские причины не вводить подобные опции.
Надеюсь только на то, что в этих причинах небыло желания не создавать сервис, аналогичный вашему достаточно успешному конкуренту.
Клиентов, собственно, на что?
На покупку сайтов?
На изготовление сайтов?
На дизайн?
На прокладку магистральных трубопроводов?
Для начала сайты с доходом и сайты без дохода в разные стороны.
+ очень хотелось бы разделить сапо-сайты, сайты с доходом от контекста и сайты, с доходом от собственных сервисных услуг.
Ну очень уж хочется сделать полноценную биржу, но откуда там траф возьмется не понимаю пока...
А ретушер с проектом передается?
И примеры из галлереи реально работы ваши?
36
Реально взрослый дядька...
