Прочитайте внимательно за что именно вы оптимизаторам платили.
Если что-то типа "меры по внешней и внутренней оптимизации сайта направленные на улучшение...." и т.д. — судится бесперспективно, ответчик всегда сможет доказать, что меры он предпринимал и работу проводил.
А если вдруг чудо-оптимизатор вам написал, что берет деньги за вывод в ТОП-ХХ вашего корпоративного сайта по следующим запросам ..... то и доказательства ничего и никакие не нужны.
Ужик.
Как Вы думаете, писал ли Попков какую-нить бумажку в DST?
Сильно вряд ли.
У Вас масштабный проект, и если байеры до сих пор на Вас не вышли, значит надо идти к ним.
Аудированной финансовой отчетности для первого разговора хватит за глаза.
Может быть (страшно сказать...) на площади перед Белорусским вокзалом уже найдут клад, который ищут с 70-х годов без перерыва?
Ясно.
Всем спасибо, будем подождать пока...
Да рационализм там в одну сторону направлен.
Достигнуть цель.
После ее достижения об обвиняемых никто и не вспомнит.
Тем более с такими для себя последствиями.
Даже и без последствий не вспомнит.
Пожалуй, не я тут оптимист:)
Уверен, что Вы прекрасно понимаете, что у нас по «притянутым за уши» делам не только политическая оппозиция сидит.
Гуманизм.
Та черта, которая этой системе не присуща вообще.
Сам понимаю...
Надо себя как-то в руки взять.
Удивительно, собственно, то, что случившееся сегодня сильно выбивается из судебно-следственной практики, сложившийся в нашей стране за последне десятилетие.
При чем тут, было или нет событие преступления?
Вот именно.
Psycho, поймите правильно, никого вообще не интересовало кто и из кого что тянул.
Было уголовное дело.
Согласованное в прокуратуре и т.д.
За провал этого дела с такой формулировкой сейчас большая куча народа получит люлей.
Эти люли повлияют на их карьеру, на будущие назначения и т.д.
Кстати, оправданные теперь могут попросить компенсацию.
В размере как минимум их дохода за все время, проведенное в СИЗО.
А поскольку народа там немало, и не рядовых уборщиц, денег им насчитают ой как немало.
В общем, произошедшее — нонсенс.
И совсем не в тему.
Понятно, что с Ходором и Лебедевым все по другому и т.д.
Но что-то мне не таким однозначным обвинительный приговор видится...
...оптимизм какой-то дурацкий просыпается...
Нет, зачем разъяснять?
Просто не дали бы суд присяжных и все...
У них же суд присяжных по подсудности суда?
Судили бы в каком-нить районном и все, никаких присяжных.
cyber_Krosh добавил 17.11.2010 в 21:52
Во именно.
В точку.
Удивительно то, что по особо тяжким статьям, по резонансному делу, оформили оправдательный за отсутствием события...
cyber_Krosh добавил 17.11.2010 в 21:55
Ну там не выкуп.
Там вымогательство.
Этот экспедитор у них трубок увел почти на лям зелени.
Ну, по данным следствия, СБ Евросети и просила эти трубки обратно....
Ну тогда все просто.
Берите ТОП-10 инвест-компаний в РФ.
Тройка, финам, DST и т.д. по списку.
DST сейчас активно скупает все интересное в онлайне...
В любом случае, с проектами, обозначенного Вами масштаба на серче практически никто не работал.
Есть такое...
Как в СССР закапывали в землю новое, только что купленное у буржуинов пром. оборудование на сотни миллионов (тех миллионов) в курсе же?
Только потому, что пока спроектировали завод, пока согласовали, пока связались с буржуинами, пока с ними договорились, пока финансирование выбили, оплатили, доставили, растаможили, уже и про завод давно забыли...
Как это у классика?
Ворууют...
Хотя пример выше, это бесхозяйственность, скорее.
Не сильно ошибусь, если скажу, что 90% долларовых миллионеров в РФ получили свой капитал отнюдь не созданием прибавочной стоимости.
