Оправдательный приговор по делу «Евросети»

Я думаю, что образ жизни его никак не свзязан с компанией. Т.е. деньги у него остались, на жизнь хватит, а опыта он получил мама не горюй.

Нет, зачем разъяснять?

Просто не дали бы суд присяжных и все...

У них же суд присяжных по подсудности суда?

Судили бы в каком-нить районном и все, никаких присяжных.

cyber_Krosh добавил 17.11.2010 в 21:52

Во именно.

В точку.

Удивительно то, что по особо тяжким статьям, по резонансному делу, оформили оправдательный за отсутствием события...

cyber_Krosh добавил 17.11.2010 в 21:55

Ну там не выкуп.

Там вымогательство.

Этот экспедитор у них трубок увел почти на лям зелени.

Ну, по данным следствия, СБ Евросети и просила эти трубки обратно....

А чего удивительного-то? Не допускаете, что события, действительно, не было?

так в чем вымогательство? или уже нельзя попросить обратно сворованное? :)

Можно, но по "закону", при этом есть шанс умереть от старости и не увидеть своего добра.

Вариант 2 - отстегнуть "правосудию", а они уж выбьют долг.

Короче - у государства монополия на вымогательство, так понятней будет.

Евген, если бы не знал, не сказал бы... поверьте

ну а далее - Ваше дело - верить моим словам или нет.

П.с. сообщение мое надо было полностью процитировать. Я не оправдываю Власкина, который тырил сотовые, и не считаю что он бедная несчастная овечка, которой решили подзакусить волки из Евросети...

поверить чему? что Чич воровал людей и вымогал деньги, а Евросеть было просто прикрытием? Вот как то рука не поднимается поверить в это.. к томуже на свет божий вытащили всего 1 случай и тот совсем никакой, что даже присяжные и 3х часов не совещались..

А ничего, что "похищенный" тянул бабло из компании?

Искренне рад, что справедливость восторжествовала. Еще бы этого экспедитора на всегда посадили.

Удивительно, собственно, то, что случившееся сегодня сильно выбивается из судебно-следственной практики, сложившийся в нашей стране за последне десятилетие.

При чем тут, было или нет событие преступления?

Вот именно.

Psycho, поймите правильно, никого вообще не интересовало кто и из кого что тянул.

Было уголовное дело.

Согласованное в прокуратуре и т.д.

За провал этого дела с такой формулировкой сейчас большая куча народа получит люлей.

Эти люли повлияют на их карьеру, на будущие назначения и т.д.

Кстати, оправданные теперь могут попросить компенсацию.

В размере как минимум их дохода за все время, проведенное в СИЗО.

А поскольку народа там немало, и не рядовых уборщиц, денег им насчитают ой как немало.

В общем, произошедшее — нонсенс.

И совсем не в тему.

Понятно, что с Ходором и Лебедевым все по другому и т.д.

Но что-то мне не таким однозначным обвинительный приговор видится...

...оптимизм какой-то дурацкий просыпается...