не понял, если честно))
scp вполне себе подойдет для копирования каталога целиком. но он (с ключом -r) идет по симлинкам, чего иногда не нужно.
rsync поверх ssh подойдет для копирования любого Nного кол-ва каталогов... единственное что нужно, так это скопировать ключ, дабы не вводить пароль постоянно (хотя можно и вводить)
плюс есть масса фронтендов "из коробки" в убунтах/сюзях/дебианах, да везде
все эти команды уже есть практически в каждом дистрибутиве линукса.
и где тут бред?
зы: scp вполне себе понимает "маски" типа *.bz2 и т.п., да любые
ззы: давайте закроем тему, ТС уже наверняка все скопировал))
тогда остается порекомендовать то же, что и netwind вам рекомендовал))
scp -r remote local
правда пойдет по симлинкам. rsync не пойдет
а через миднайт хотя бы))
ну кеды, гном тоже наверняка умеет
или ssh-copy-id, потом rsync -avz -e ssh пользователь@192.168.0.100:/откуда1 пользователь@192.168.0.100:/откуда2 пользователь@192.168.0.100:/откудаN /куда
прекращайте это непотребство, не нужно оно вам
я уже вам дал заведомо рабочий конфиг, который заведется на любом более-менее современном железе с AHCI - достаточно сменить тип процессора
действительно жестко - samba, ftp, httpd :D
scp -r пользователь@192.168.0.100:/откуда /куда
rsync -avz -e ssh пользователь@192.168.0.100:/откуда /куда
lspci, lsusb...
почему однозначно?
вобла - унылое попсовое поделие, местами кривое, часто дырявое (чего только стоит последнее ихнее "забытие" дебаг-кода, когда можно было кому угодно получить пароли от мускула).
phpbb, имхо, много-менее дыряв (см. хотя бы античат.ру по уязвимостям). так же несравненен в удобстве моддинга, благодаря шаблонам... сайты на вобле выглядят однобоко, прям как братья-близнецы, чего о phpbb не скажешь часто. но это все имхо
а хотите что-то более перспективное, я бы рекомендовал глянуть в сторону SMF2...
конвертация "потом" в воблу возможна (там есть конвертер поддерживающий кучу движков), но часто проходит криво (форматирование, вложения, права)...
ну так ему модуль нужен, а вы в ядро сунули. он его сунуть в initramfs хочет.
вот вам конфиг на .36, рассчитан на загрузку без initrd. поправьте проц, девайсы...
--
а почему уже .28, вроде ж вы .36 собирали...
вы так и не сказали полностью ли вешается fcgi
судя по логам nginx не может дождаться ответа от fcgi, но это при обращении к форуму. а при обращении к какому-то другому скрипту что будет?
и покажите top, может у вас там i/o-wait под завязку и оно просто не успевает отработать... у меня была подобная ситуация, когда умники запускали массовую рассылку, правда там vds дохлый совсем и пользователей более 10К (следовательно и писем), но мало ли...
