1 возможно сеодиггер показывал некоторые результаты лучше, но огромного количества данных в сеодиггере не было вообще
2 вы считаете, что семраш плохой сервис, потому как он показывает не все кейворды, по которым у вас есть траф? вы можете предложить аналогичный сервис лучше?
3 вы до сих пор не подкрепили свои заявления примером
сеодиггер вам нравился больше так как он был фактически халявным
примеры в студию плиз
для тех у кого небольшие экраны, в seoquake есть seobar вместо seotoolbar-а
он не отнимает лишнего места от экрана
есть такое
мы склеиваем поддомены руководствуясь списком основных доменов из mozilla firefox
но в нем как выяснилось не все есть
может быть кто знает где взять наиболее полный список?
Идея не нова. Такие штуки для определенных ниш к нас были уже много лет. Но вот сделать большой сервис руки не доходили. Претензия по поводу того что украли идею смешна.
Кроме того идею ты подарил всем. :)
http://alexf.name/2007-11-12/opyat-pro-spalivanie-tem/
на данный момент команда разработчиков в отпуске
в понедельник выйдут и смогут глянуть в чем там дело
странное заявление
по нашей статистике за ноябрь у seoquake около 150к пользователей, из них где-то 12к русскоязычных
так как на данный момент наша база состоит из англоязычных запросов, тестировать в seodigger рускоязычные ресурсы - малоперспективно.
мы планируем расширение базы кейвордов русскоязычными и другими, но перед нами встал вопрос по какому сервису их оценивать, wordtracker и овертюра тут не годятся
есть идеи?
/ru/forum/134904
для зарегестрированных пользователей появилась возможность искать по домену
в тестовом режиме, поэтому пока доступ бесплатный
