SEMrush.ru - гугловодам в помощь.

по сабдоменам - нет отдельной инфы.

т.е. у меня лимит в 10 000... домен вылезает по 100 000. куда входят сабдомены. а мне не нужно все...

сеодиггер был круче. и кеев было больше. а в семраше - урезали капитально.

не соответствует реальности. даже с шагом месяц назад.

не соответствует реальности. даже с шагом месяц назад.

а как проверяете? каждые полчаса топ мониторите?

Зависит от айпи, да и 4 ляма запросов через прокси - та ещё задача.

сеодиггер вам нравился больше так как он был фактически халявным

примеры в студию плиз

не каждые пол часа, но ежедневно. и я прекрасно вижу когда тот или иной кей выпал-появился в топе.

так вот, есть кеи где трендсы есть, траф есть, позиции есть, а в репорте нету :) точнее в базе семраша. у сеодиггера были.

вопрос не в халявности, а в достоверности. сеодиггер давал больше достоверной инфы. (кеев было больше)

а семраш оплачивали на месяц...

1 возможно сеодиггер показывал некоторые результаты лучше, но огромного количества данных в сеодиггере не было вообще

2 вы считаете, что семраш плохой сервис, потому как он показывает не все кейворды, по которым у вас есть траф? вы можете предложить аналогичный сервис лучше?

3 вы до сих пор не подкрепили свои заявления примером

Aramis, а Вам ведь никто не хамит, вполне нормально указали на недостатки (поддомены, точность результатов). Почему Вы так резко реагируете на критику?

а где я резко отреагировал?

поддомены - что для одних недостаток, для других достоинство. в семраше можно экспортнуть все данные по домену. а дальше по лендингу фильтровать хоть поддомены, хоть папки, хоть что.

претензии по точности результатов в формате

Жуткий неконструктив это:

Я понимаю, что вы, как разработчик, считаете свою систему самой лучшей, но с потенциальными клиентами лучше общаться по-другому. Это не упрек - это совет.

P.S. сам разработчик, тоже раньше резко реагировал.

я не говорю про adwords ничего. речь идет только про топ20 органики гугла.