sbseo

Рейтинг
101
Регистрация
12.02.2010
Force68:
Вспоминая твой развеселый марафон, с треххостовыми говнодорами - нисколько в этом не сомневаюсь.

Вспоминая как ты при этом очканул поспорить на 1к зелени что я сижу в топах, как то твое мнение не интересно совсем.

А если вспомнить что марафон был тестом конкретной гипотезы, о чем я там раза 3 напоминал, то предположение про бутират становится уверенностью.

---------- Добавлено 08.11.2018 в 18:04 ----------

hakuna matata:
Force68, вы про ру?

Та какая разница, у него святой индус и на русском отлично тексты анализирует.

Force68:
банют дружок, несомнивайся

Ясно, значит у меня есть волшебный амулет. Правда то, что я над ним больше года работал, анализируя признаки кластеризации документов ни о чем не говорит. Просто боги поиска снизошли до меня и отозвали своих индусов... на время конечно же.

Арамис:

Ферма 100р - 22шт под 7% ежемесячного дохода

Асики по сотне. В карман кулек насыпаешь и вперед.

Force68:
срабатывает асесор-индус, который по ип твои доры побанит 🤣 но ты можыш и дальше подрачивать на нейросети и биг даты

Я же с этого и начал своё повествование:

sbseo:
21 век, а люди обсуждают поисковые системы, как будто говорят о божествах, с их странным поведением. То дождь прольют на землю, то засуху нашлют. Наверное они умеют видеть грехи конкретного дорвейщика, зная его имя? А если он будет представляться всем разным именем?

Так что можешь дальше поклоняться своим индусам. А у меня вылеты сеток прекратились, когда я поработал над полиморфом характеристик документов.

PS: Кстати почему волшебные индусы не хотят банить маленькие сетки, а вдруг появляются при создании больших, сектанты никак не могут ответить.

Force68:
....Google может определять дублированный контент ещё до сканирования....
и прочие побасенки про нейросети и скайнет
/ru/forum/comment/15821825

Ты либо не врубаешься о чем речь либо тролишь. По твоей ссылке говорится, что 8 доров разобрали все статьи с сайта и они прекрасно живут в гугле.

Я же про это писал:

sbseo:

Правда там как раз весь секрет в том, что такое "уникальный контент", если гугл официально не применяет санкции для копипаста :)

Скажу даже более. Гуглу можно кормить любое говницо - сниппеты, ключи в столбик, копипаст и прочее. В зависимости от прямизны рук, он съест всё и даже даст трафик. Тут вопрос в другом. Что будет, когда ты захочешь сделать не 8 доров, а 108. Вот тогда начинаются офигенные истории о том, как гугл банит по хуизу, IP и как злые асессоры забанили всю пачку.

А на деле на таком объеме как раз и срабатывают "нейросети и скайнет", анализирующие Big Data.

Force68:
хуястер (с)

ох уж ети сказки, ох уж ети сказочнеки :kozak:

Ты опять под бутиратом.

---

Такс. Как обещал несколько ссылочек на офф ответы гугла:

Доры на одном IP и уникализация контента: /ru/news/1840866

Урлы так же являются характеристикой документа: /ru/news/1465153

Признаки дорвейных страниц (там есть и про линковку): https://webmasters.googleblog.com/2015/03/an-update-on-doorway-pages.html

Но не стоит к этому относиться, как к руководству к действию. Это достаточно слабые признаки, за исключением первого урла. Правда там как раз весь секрет в том, что такое "уникальный контент", если гугл официально не применяет санкции для копипаста :)

Financia:
ты говоришь про уникализацию, значит шаблон уникализирован и каждый из 500 доров отличается?

Бинго! Именно так, вопрос только в одном. В чем именно проявляется уникализация?

Характеристики с низким весом гугл палит (раскрывает алгоритмы) вполне официально. Если завтра не забуду то скину линки на их офф ответы.

macflay:
Заметил что если просматриваю свои доры хромом они быстрее банятся, совпадение? не думаю.

Я только хромом и просматриваю и ничего не банится. Но я вполне допускаю, что и такая характеристика (с низким весом) в кластере может быть. Если такие характеристики влияют на бан, значит у вас всё крайне плохо с уникализацией доров.

21 век, а люди обсуждают поисковые системы, как будто говорят о божествах, с их странным поведением. То дождь прольют на землю, то засуху нашлют. Наверное они умеют видеть грехи конкретного дорвейщика, зная его имя? А если он будет представляться всем разным именем?

Давайте развеем пару мифов.

- Google умеет определять домены одного вебмастера.

И? Ну вот зарегал я 100 доменов. На 1 сделал качественный сайт. На 99 оставшихся нагенерил доров на том же шаблоне, что и этот 1 качественный сайт. По логике грешников гугл должен забанить все 100? Вовсе нет. Если сайт реально качественный, то Google его не тронет.

- Google банит доры, если они на 1 IP.

Берем пример выше и проверяем. Заранее скажу, что будет. Тот 1 качественный сайт выживет.

Это банальная математика. Гугл не рассматривает ваши поделки с точки зрения владельцев доменов, хуизов и прочего. Он вообще ваши доры как сайты не рассматривает. Он работает с Big Data, со своим гигантским индексом. В нем он выделяет кластеры хреновых страниц, используя совокупность характеристик, после чего выделяет домены, кому принадлежат эти страницы, расширяя кластер. После чего удаляет кластер целиком.

Да в характеристиках есть IP, есть шаблоны и есть еще много чего, на что можно искусственно влиять. Сделав полиморф основных характеристик можно не заботиться о других, на которые влиять либо технически сложно, либо дорого. Оставшихся характеристик не хватит, чтобы выделить кластер.

Лично у меня более 500 доров на 1 IP и на 1 шаблоне и гугл их не банит кластером. Банит штучно временами по стуку либо при апах алгоритмов, но кластер он выделить не может.

Dos3:
ну как бы фрихи ценились не из за ресурсов обычно
всегда удивляло такое рассуждение... хостинг копейки, домены копейки..))

Что будет, когда они про пироги узнают...

Всего: 308