Опа, в вк жека вдруг погоняло из фио убрал. Арамис это твой профиль чтоли? А чего так суетишься тогда, если все легально?
Да это погоняло такое у овнера:
https://vk.com/jeck_harknes
https://www.youtube.com/channel/UCi960ZLFYc9YncAg9HSa-cQ
Нашел себе нишу по раздаиванию коров и фигачит без остановки, в вк можно другие "проекты" посмотреть.
Уже второй год как...
Ну так и лей с тдс на прокладку. А там можешь смотреть, если реферер это тдс, то html редиректом сразу сливай на ПП.
Судя по вопросу, ты не понял ответ. Актуальное в какой области?
Без заверения они не могут быть доказательством в суде, суд обязан исключить их из дела. Адвокат обязан на это указать. На этом дело закрывается.
Ну а если там совсем некомпетентный судья, что в первой инстанции в таких делах сплошь и рядом, то, если есть доказательство, что это твой сайт, то объясняешь, что ссылки на файл не было, скачать было никак нельзя. Заключения, куда ведет ссылка нет, в чем вообще к тебе вопрос.
Вывод второго
echo $element[1];
Вывод третьего
echo $element[2];
Гугли циклы
Что это значит?
a) Из текста книги были сделаны страницы?
b) Дор был под download и раздавал эту книгу?
b1) Если да, была ли реально книга на доре?
Если дор удален, то без нотариально заверенного скрина дела быть не может.
Если раздавалась книга, то без заключения эксперта, что это именно она так же дела быть не может.
Бери адвоката, который понимает в этом и иди изучай дело.
Так посмотри тот же адмитад, там почти везде запрещен дорвейный. Я так понимаю адверты плохо понимают что это и блочат. Еще видел, что они часто считают дорами доры, которые собирают трафик на бренд. Т.е. по их понятиям дор, это сгенереный сайт всегда под брендовые ключи.
А еще мало кто знает, что в том же слоне куча оферов, в которых дорвейный траф запрещен и даже есть скрытый бан за это.
Но в целом спрятать дорвейный источник не проблема, главное, чтобы он реально не нарушал условий рекламы.
Так ты же сам процитировал мой пост в котором я писал, что они разбирались. Даже хз что тут еще можно сказать. У меня был реальный кейс, я его описал. Есть реальный кейс? Я послушаю, нет - смысл придумывать страшилки.
Лично у меня было несколько сайтов с видео и везде висел адсенс. Сайты работали более 3 лет. У модераторов были претензии и они об этом мне писали. И про видео и про тексты, где то приходилось убирать блок на конкретных категориях. Но это всегда решалось. Может в топике есть кто то еще с реальными кейсами, или одни теоретики?
