да, можете хоть до конца света повторять. в подпись даже добавить. цитаты из приговора и обвинения в паблике были. без ваших повторений все, кому надо, знают, что и за что ему шили
вот, если бы вы это прокурору и судье вдолбили вашим повторением, то это было бы круто и полезно
ну, вы теплоё-то с мягким не путайте. сеппо не в покемонов в церкви играл и не за то, что отрицал существование бога, получил наказание. а слово "кощунство" - кто и откуда родил? какое хоть там финское слово было, чтобы проверить?
ps вы только не подумайте, что мне нравится, когда люди друг друга жестко поливают говном по признаку религии. просто, одно дело, когда чел говорит, что таких-то и таких-то надо как-то очень плохо обидеть из-за их религии/атеизма, а другое дело, когда "за отрицание бога" или за то, что в детской библии было написано, что детям не надо играть с плохими мальчиками и девочками, шить 282-ую
необольшая цитатка из толстого. я бы сказал, что катимся к этому, но правильнее сказать, что уже приехали
– Нет, да это поразительное дело, – сказал Нехлюдов и рассказал вкратце сущность дела: люди в деревне собирались читать Евангелие, пришло начальство и разогнало их. Следующее воскресенье опять собрались, тогда позвали урядника, составили акт, и их предали суду. Судебный следователь допрашивал, товарищ прокурора составил обвинительный акт, судебная палата утвердила обвинение, и их предали суду. Товарищ прокурора обвинял, на столе были вещественные доказательства – Евангелие, и их приговорили в ссылку. – Это что-то ужасное, – говорил Нехлюдов. – Неужели это правда?
– Что же вас тут удивляет?
– Да все; ну, я понимаю урядника, которому велено, но товарищ прокурора, который составлял акт, ведь он человек образованный.
– В этом-то и ошибка, что мы привыкли думать, что прокуратура, судейские вообще – это какие-то новые либеральные люди. Они и были когда-то такими, но теперь это совершенно другое. Это чиновники, озабоченные только двадцатым числом. Он получает жалованье, ему нужно побольше, и этим и ограничиваются все его принципы. Он кого хотите будет обвинять, судить, приговаривать.
– Да неужели существуют законы, по которым можно сослать человека за то, что он вместе с другими читает Евангелие?
– Не только сослать в места не столь отдаленные, но в каторгу, если только будет доказано, что, читая Евангелие, они позволили себе толковать его другим не так, как велено, и потому осуждали церковное толкование. Хула на православную веру при народе и по статье сто девяносто шестой – ссылка на поселение.
– Да не может быть.
– Я вам говорю. Я всегда говорю господам судейским, – продолжал адвокат, – что не могу без благодарности видеть их, потому что если я не в тюрьме, и вы тоже, и мы все, то только благодаря их доброте. А подвести каждого из нас к лишению особенных прав и местам не столь отдаленным – самое легкое дело.
– Но если так и все зависит от произвола прокурора и лиц, могущих применять и не применять закон, так зачем же суд?
Адвокат весело расхохотался.
– Вот какие вопросы вы задаете! Ну-с, это, батюшка, философия…
* * *
Отрывок из романа «Воскресение», Лев Толстой, 1889–99
очень хороший вопрос. я тоже волнуюсь. не знаю, верить теперь в Бога или нет.
тс, а вы расплачиваться с вашего акка можете баксами или еврами без конвертации через рубли?
есть новая тема на аглицком:
игры для андройда и моды к ним
это надо что-то серьезное натворить. а так, кому этот гемор нафиг нужен?
это всегда вопрос цены :)
заказывал тс текст на техническую тематику
написано содержательно и довольно толково. такой текст не стыдно на сайт для людей поместить
по текст.ру и контент-вотч уникальность 100%
тс. большое спасибо и удачи
меня как-то давно позвали свидетелем. в повестке всякие угрозы статьями за неявку. я прочитал эти статьи. максимум 1000 руб штрафа. я даже не пошел. могли бы сразу квитанцию прислать. мое время само по себе дороже, а зная, как люди приходят свидетелями, а уходят по удо или амнистии, так я не пошел бы даже при угрозе большего штрафа
