Diversant

Diversant
Рейтинг
329
Регистрация
29.03.2006
юни:
в том смысле, что выдача по запросам с хитрыми операторами, мало кореллирует с реальной работоспособностью конкретных ссылок.

да нет я бы тут несогласился ... нормально коррелирует ... до 90 % там в другом дело...

Кхе кхе ... по поводу тематичности Директа ...

Да подбирает там бот и объявления показывающиеся вообще туфта особенно по двух словникам, которые не ВЧ И СЧ ... если набираешь увлажнитель газона .... то директ будет выдавать увлажнители воздуха и т.д. примеров куча ! Так о какой тематичности может идти речь ?

+1 Градский ...

Лев Павлович Градский:

А наблюдали ли Вы за выше указанными ссылками от апдейта к апдейту?
Считаю Ваши наблюдения поверхностными и убежден, что Вы заблуждаетесь в корне.

"что часть ссылок фильтруется, а часть нет" - это не показатель "непота", а следствие другого эффекта.

сейчас наблюдаю за ними ... вполне так каждый апдейт 1-2 ссылки (уникальные и нетематические) начинают работать!

Каширин:
Мне кажется, нет смысла создавать алгоритм борьбы с чем-то, что сможет мутировать через 20 минут после отлова такого алгоритма. Я думаю, что в Яндексе сидят люди не глупее нас. Потратить несколько месяцев на написание фильтра, который рушится простым разнесением ссылок в коде??

Ну я бы так сказал, зачем тогда вообще что-то менять ? ведь после изменения в алгоритмах через 2-3 недели те же сайты возвращаются на свои места, когда поймешь что происходит....

Каширин:

Посмотри на занепоченные документы - почему одни документы с блоками работают, а другие - нет.

Ну тут все просто

1. У яндекса всегда где-то что-то глючит ... Одно делают второе вылетает ...

На примерах

К примеру почему отключили ссылочное на "халявных ссылках" - а ТИЦ до сих пор считается ?

Почему сейчас сайт в топе по среднему запросу с текстом белым по белому ? (месяца 2 висит)

и т.д. примеров тонны...

diafan:
Вот "за уши" ее могут и фильтровать, Саня! ;)
Посмотри вокруг, чего творится-то! ;) Найди естественную ссылку и посмотри на нее! Как она выглядит? <a href=site.ru>site.ru</a> и аналогично, какие тут уши??? А если и попадется пара естественных ссылок, которые правда естественные, но "с ушами", ну пойдут тоже под фильтр, это издержки, невинные жертвы, они на любой войне бывают! ;)

Да знаю я про естественность ссылок ... и какого они вида. Ты думаешь все "уши" фильтруют ? тогда бы ранжирование было только по тексту :) и повылазили "сами знаете кто" - поэтому всех не фильтруют.

Каширин:
Ну так это другой разговор.

Саня, знаешь сколько можно всего сделать? Только почему то не делает почти никто ;)

Ну что можно сделать - это я знаю ... Ты в предыдущем посте написал что можно, я спросил КАК ? примерно математически ? как ? Под такой "алго" попало бы большинство ссылок ...

А наложение в ручную непота (тоже не верю) - у них там штат китайцев ?

Наши доблестные оптимизаторы в день по 1000 сателитов делают ... так не на нажимаешься кнопок то в ручную...

Каширин:
О том и речь. "Блоки" - это человеческое понятие. А отдельная ссылка - вполне себе алгоритмическое.

И здесь бы я поспорил ...

Как мне кажется блок - это конструкция вида

<a href=site.ru> блаблабла</>,<a href=site2.ru> блаблабла</>,<a href=site3.ru> блаблабла</>,<a href=site4.ru> блаблабла</>,<a href=site5.ru>блаблабла</>

Тоже вполне алгоритмическое....

Каширин:
Объектом автоматического фильтра может служить каждая отдельная ссылка

КАК ? 😮 в тематичность хоть убейте не поверю ! можно за уши любую ссылку притянуть...

Да даже на блоки (если их разнести ) версткой по странице... тоже проблематично...

В коде страницы ссылки будут в разных частях, а визуально одним блоком.

Miha Kuzmin (KMY):
Ух ты! А когда идет донор, а потом акцептор - ссылка типо не работает?

Не не работает :D , у кого есть списки таких сайтов можете скидывать в личку

Так как все встали на сторону ТС, попробую быть с другой стороны баррикад 😂

oloss:
Сразу скажу, что не хочу плакать и обвинять кого - либо, виноват я, наверное, сам. Решил, что моих знаний маловато, и постучался к человеку с большой репутацией за платной помощью, тем более что и сам он эту помощь предлагает: /ru/forum/158052

Виноваты конечно сами. Репа не влияет на работу, но помогает выбрать исполнителя, смотрите также на отзывы.

oloss:

Дал я ему сайт, дал к нему доступ и попросил комплексный аудит по всему тому, что нужно сделать. Ничего глобального - сайт html, но по внутренней перелинковке я не силен, и потому оплатил работу, тем более что бюджет позволял.

Вы сроки обговаривали ? Аудит за 3-4 часа можно сделат, а то и меньше ... косяки сразу бросаются в глаза.

oloss:

Работу я полностью оплатил, и ждал назначенногодня, однако каково же было моё удивление,

В посту написано что после отчета идут переговоры по телефону или скайпу ? номер взяли ?

oloss:


когда пользователь со столь высокой репутацией не только ничего не сделал и отморозился (уже месяц прошел с момента окончания срока - человек не появляется больше в Аське, не отвечает в личке, хотя ежедневно пасется на форуме), но и поставил код sape на главную!!!
Как бы вы поступили на моем месте?

1. Может он забыл про вас ? Вы ему напоминали как то ?

2. Может личку не смотрит.... в пейджер скидывали ?

3. Код сапы - сча роботы налево и направо ставят так что обвиняемый может быть не причем.

Всего: 5461