мне трудно советовать - ибо я уже схлопотал от очень умного без аргумента и предьяв..
(и мне иногда кажется что это со злости что я палю а не потому что не прав ..).. по этому закругляясь с этим и в процессе перехода в группу под названием "как все" .. скажу:
1) если статья про куриц то не будет он выше. а про что сайт указано в титле дискрипшене и заголовке статьи
2) выделено одно слово а не фраза и тем боле не поисковая. (тогда как поисковая прописывается в чаще всего титле в h1 уже не всегда (с недавних пор утеряло силу) ) (за выделение поисковой могут даже не фильтр а так сказать "минусануть" для выдачи, тогда как правильное сработает в плюс - да. (но И есть новые сайты а есть старые.. и по старым не судите .))
да и запрос можно выделить - главное чтобы было по контексту всё гладко... просто когда запрос из 5 слов это сделать тяжеловато а вот 2 легче...
а вот обратите внимание мой предыдущий ответ - совет
мне вам сказать больше нечего. а главное нет желания
удачи в труде и личной жизни. - доите куриц.
// а ну да
вес тут не причем тут иное !
вес это передача с других страниц (сайтов) ссылками, когда в анкоре стоит определеное слово..
{не могу на сей момент точно сказать имеет ли значение при этой передачи порядковый номер слова в "анкорной" строке,
очень сильно подозреваю что имеет но опыт будет чуть позже (подходящей площадки для проведения пока нет)}
[ сами себе давать вес страницы не умеют, могут быть лучше или хуже оптимизированы ]
пользуясь случаем хочу сделать отдельный негативный отзыв по 2-м популярным поисковикам - напрочь перестало искаться по прямым вхождениям. :( а мне иногда очень нужно. потому что без него выдают нерелевантные :(
а релевантная бывает - на 125 позиции++. (и вот искать их всё тяжелее тяжелее и тяжелее ()занимает всё больше больше времени - я даже сохраняю сайты в каталог свой личный (с описанием на что уходит минут 30 на 1н... а шо сделаешь) - потому как через полгодика я могу их уже и не найти поиском )
ды это .....
опять итижь его - крауд.
зачем то им анкета нужна...
[уже давно с ними (с анкетами) дела никто не имеет, так, как глухо - все равно что в воду пернуть]
- а тем более какое отношение имеют аки в соцсетях к работе? так что ...
щас будет .. "ой я не такая я жду трамвая, а вы нехороший мишаете жить"...))
как будто это я продуманствую что позволяет делать такие выводы...
Ой я вам сейчас покажу кусочек статьи чисто поржать, пришло опять от "автора"..
(я не принял)
и я теперь заню, что вот такое в индекс Я не войдет :)
( очень вероятно, что он применил машинный перевод с ин. яза без рерайта....)
Господа, ну так как прям совсем помощи нет, (чуть чуть за инфо что к новым сайтам применяются повышенные требования спасибо - что то как то не знал...) а то что называется просто подискутировали по душам... Но (тем не мене)
могу предложить делать ставки еще на одну статью:
https://onotut.ru/god/yanvar-kuda-poehat-deti-katatsya-lizhi/
завтра-послезавтра должна прийти информация вошла ли она в индекс яндекса. ( я добавил картинки и кое какое оформление, но сам текст не правил)
а первые 2 о которых шла речь до этого момента исправлены..
Ну и -- может кому не лень глянуть теперь дать рецензию и советы,
но не могу обещать что я к ним прислушаюсь - зависит от того, что и как будет посоветовано (заранее извините, если что)
Но признаюсь честно мне интересней про 3-ю статью (ссылка на которую выше, потому что те 2 теперь в индекс войдут и не интересно, и по ходу развития сайта они подправятся, чтобы ловить НЧ (я их тупо пока не знаю еще - позже сами всплывут .)).
дизайн по мере сил и времени - как было посоветовано и исходя и того что и сам сусам разрабатывается (но пока еще не завершеню..)
пока недостаточно статей не могу сайдбар сделать .....
. (дизайн главной и текст заменен на копирайт будет в самые ближайшие дни - щас там копипаст - "рыба" )
и так
ваши ставки по статье N3 ...
(предварительный вариант - позже (не зависимо войдет в индекс или нет ) будет редактироваться с внесением нч и там же посильно улучшаться "качество")
mark2011, вопрос не касается seo, , у меня нет пока что seo, и поисковики отнекиваются от seo....следовательно эта область к теме отношения иметь не может . и вопрос лишь в том как был воспринят мой ответ.. а слово нет, всегда воспринимается негативно. (когда пишу я рассчитываю, чтобы никого не обидеть но и стараюсь быть честным, - иметь секреты в нашей с вашей сфере деятельности = ЭТО НОРМАЛЬНО).
но к сожалению к делать каждый раз вот такие приписки к моим и без того длинным ответам очень не хочется. - это не нравоучений - но нужно стараться понимать.
.
ну надо ли мне повторяться, когда всё написано в пост 1.
да мы немного отклонились от сути...---------- Добавлено 02.06.2020 в 08:39 ----------The WishMaster, прастите коллега, осмелюсь перечить.
из- за этого слова так однозначно утверждать нельзя.
с точки зрения орфографии плохая, а если рассмотреть с точки зрения маркетингового хода , есть шанс быть ей хорошей. потому как процентов 50% людей пишут это слово с буквой "й" чем некотрые и пользуются уже давно..
И есть еще одно - слово написано с большой буквы а если что написано с большой буквы что бы там не было не так у нас нет права считать это ошибкой, если грамматика остается правильной разумеется..
воот видите .. опять прокол и непрофессиональный подход:
- а как часто к вам обращались с сайтами на которых всё пучком ?
это знаете вы.
а человек далекий от сайтов, но которому нужен, после разговора с парочкой специалистов имеет полный киш-миш в голове...
[ по этому при возникновении .... спокойно объясняем что наше что не к нам , могут всплывать казусы и тут в ход идет опыт для их урегулирования потому как по сути не готов только к первому, а так они все стандартные по сути своей - глвное когда тебе дают деньги надо четко 2м сторонам понимать - первой что делать вторая что получит...
(ох аккуратней когда суют аванс - вам его не сунут если сумма за работу будет ""достойная"" как минимум убедитесь, что вы поняли друг друга по объему работ (и речь о авансе а не о полной предоплате) )))) ] - потому что там идет психологический фактор - давится -брак - верни аванс ....... и ты так увлечен чтобы его не возвращать , что не давишь по теме: "а ну ка давай плати остаток" и не гони про брак - там лиж бы отстал потому как скандал иниициирует ;)) (играет цирк) он :)
причем здесь
положите руку не сердце
а ведь заказчик прав в своих высказывания (пост 1)?
(не надо отвечать - вопрос реторический)
вопрос тут чуть иного плана - продолжать ли этим заниматься и если да то как.
(тут - .... оно и у меня вопреки всем фразам в мой арес, от коллег и тупо демпенгистов -( я и щас делаю сайты на заказ) если бы я делал говно (как высказываются они) и только говно , я бы не выжил на плаву 10 лет - меня не отзывы меня бы просто конкуренты съели, которые умеют делать лучше ..))
на 2 не тянет там 3 как минимум. ставлю.
господа уаудиторы - он делается вручную это раз.. и быстрее чем за 2 суток его сделать не возможно по этому
да он стоит дорого от 15 (потому что работы на 20 часов - РА _БО_ТЫ ) но и толк соответствующий.
а вот что по ссылке это не аудит - это результаты ответов каких-то то ве- сервисов
- что значит страница возможно заточена под ключи? вы спец или хто? = страница или оптимизирована или или нет - на лбу себе это правило не спешите. и без всяких может!
короч - то что вижу я бы за такое денег не дал и пусть бы меня считали кидалой! (зато откровенно "!) ну если каждому платить за фуфло на хорошо заказать денег не будет !
дальше - аудит в себя включает не только что надо сделать но и как это сделать ! и в этом его основное назначение.
вот вы будете платить в техсервисе если вам скажут вам нужно провести ремонт автомобиля. - у вас сразу 2 вопроса, а что поломано,где сделать, во сколько обойдется . (и вот тут - а заплатите скажу ) -- а почему ?? - А потому что когда вам скажут что надо чинить вы экономите деньги на еще одной диагностике (она не нужна )! а когда скажут где - вы экономите время на поиск места самстоятельно! а когда знате пимерную цену вас еще и уще труднее развести (что у вы но нынче практикуется )) - А первая инфо - ценности не имеет .
mark2011, ой ой ой вы очень много написали всяких а ...
для сайта для которого еще не определена окончательная структура и МЕНЮ
я бы вам рассказал - не знаю (вот тока вчера меню доверстал - ДЛЯ внутряков (главная еще глючит) адаптивный дизайн доверстал (для шаблона не для главной )
но - неужели (да нет я в это не поверю - яндекс не взял статьи в индекс из за титла главной (а к статьям прописан нормально) )
я вот пишу - вы не заметили - там урл типа site/god/******
а сам еще думаю -ды нет там будет по месяцам и лучше сделать урл site/yanvar/****** (и так по каждому месецу - и вот тут думаю гадаю = будет для каждого месяца статей 100 смысл есть так делать а если не будет то нет смысла .....) (но это не вопрос - сами решим !)
простите папы римского ради заранее - но это останется за кадром - тема поднялась совсем по другому вопросу и я надеюсь мы еще вернемся к нему - про грамматику
а seo (да через букву s serch, а не через "с" -серч (- это жаргонное имя этого форума и ничего больше ) ) оно будет сделано гораздо позже и к тому времени вы забудете и этот разговор и про сайт !
а потому что - ГЛАДИвОЛУС с (В) :(
