😮 мало людей будут читать такую простыню (создайте отдельно небольшие, конкретные топики)
есть слабенькие подвижки по стройке ( с 18 на 17 по ВК ВЧ)
было у сайта PR1 - сделал грамотную перелинковку, закупил ссылки нормальные и вот - дали PR3 :)
я немного вопроса не понимаю - вы к примеру хотите сделать для 100 товаров 100 различных типов описаний и оформлений (100 разных карточек товара). И спрашиваете - лучше 100 одинаковых или 100 разных карточек - я правильно вас понял? :)
если я понял всё правильно - то тот, кто вам сказал
отрава для крыс гораздо читабельней выглядит - а про отрава муравьев - уныло - читать не хочется абсолютно. к тому же частый стронг ни к чему тут. а если ещё это <u><strong>Преимущества приманки для крыс Ratron Power-Packs: </strong></u> сменить на <h3> (или аш 2) - то явно лучше со всех сторон будет.
aleks8888, к сожалению с бингом не работаю, всё больше с яндексом и гуглом. яндекс сжирал роботс у меня дней за 7.
если роботс больше 32КБ - он считается разрешающим. если пс его не находит (404) - тоже разрешающий.
запрет индексирования для Bing (MSN), запреты для разных ПС разделяем строкой пустой.
User-agent : Slurp Disallow : /
а вот википедия говрит, что гугловцы ещё 3 года назад (в 2009) это приняли🍿
если считать минусом то, что с донора уйдет вес, то да.
всё правильно конечно, но "закрыть" - не передавать вес всё таки ещё можно. Если говорить о гугле, то ссылка вида <a href="http://www.site.corm" rel="nofollow">анкор</a> не будет передавать вес акцептору, но вес с донора уйдет (в пустоту). (т.е. если стоит цель не слить вес кому то, то работает, но и себе не в плюс это будет)
