fireone, ... но они уже, правда, не работают :-D
Хм, что же такое с ней, что у всех висит ;) будем разбираться.
Лев Павлович Градский,
1. Yachecker запустить удалось. Да он находит ссылки. В целом очень даже неплохо.
2. Насчет тормоза не соглашусь:
из них 3 штуки абсолютно бесполезны т.к. это бэки с анкорами "yachecker" или "yachecker.ru" и собираются с Яндекса и Рамблера псевдозапросом. Естественно, что за такими бэками мы абсолютно не гонимся.
Резюме: Yachecker такой же тормоз, но показывает еще дополнительные и бесполезные данные. Скорость работы при правильном использовании (по приведенному выше примеру у меня yachecker - 2 минуты искал 5 ссылок, yazzle - 25 секунд по всем ПС 3 ссылки) и результатирующие данные все же примерно одинаковые. Почему? Потому что чудес не бывает, а количество ссылок не всегда отражает их качество. Так, например, мне не понятен сбор псевдобэков с Рамблера и Яндекса с анкорами вида "http://site.ru"... эти бэки бесполезны для нас. Также Yachecker иногда выдает повторы с одного и того же сайта (правда их немного).
У меня не зависает, давайте урл и параметры с которыми анализируете.
Формально Вы не правы. Валидна для чего? Для кого? Есть еще другие браузеры, хотя вообщем-то кроссбраузерность не имеет прямого отношения к валидации.
Develar, нет не блокировали. Ничего не всплывает. Яндекс и яха работают как положено через браузер - это было на работе. Сейчас дома качаю Air - попробую здесь.
Лев Павлович Градский, урлы вводил ровно те, что Вы приводили в пример. Максимум что получил - это 8 бэков - allarticles.ru.
Лев Павлович Градский, дык как работать с Yachecker? Скачал его, установил Air 1, запускается - все ок. Ввожу урл, нажимаю кнопку, идет прогресс, минуты 2-5 и всё. Поле результатов пустое. При этом в аутпосте вижу кучу запросов к 1 айпи и уходит трафик. Просто даже сравнить результат, на самом деле, я лично не могу.
Мне Ваша арифметика и орфография не понятна. "Показал 110"... "осталось в Яндекс осталось - 73 из 194"... откуда цирфы 73? откуда 194? Чем Ячекер отработал лучше?
Сомневаюсь в этом. Тем более после моих попыток что-либо проверить Yachecker'ом.
Опять непонятные числа непонятно о чем... или пофиг что за числа, лишь бы больше были, чем у Yazzle? :D
Речь шла о времени работы... А так - ради бога, мне только на руку будет :).
Santim, обновления производились без смены билда. Посмотрите дату Вашей установки и сравните с текстом на http://www.yazzle.ru/history/ (там даты обновлений).
Сегодня выпустили еще одно обновление. Изменение одно, - ПС Mamont заменена на Altavista... результат порадовал, ссылок стало показывать намного больше.
С другой стороны есть и плохая новость, из-за новой капчи на выдаче Яндекса, колонка "В индексе" быстро перестает показывать "Да", даже если это имеет место быть. Хотя лично я никогда и не проверял в индексе Яндекса ссылка или нет, погрешность, имхо, в конечной сумме невелика.
1) Yachecker показал 8 бэков, больше из него не вытянул, сайт allarticles.ru яндекс знает 100-120 бэков. Yazzle показал 110, правда это версия, которая вот вот будет выложена, а не та, что у Вас.
2) Когда Вы прекратите пороть ерунду с колонкой "В индексе"??? С учетом ввода новой защиты от парсинга там никогда не будет правды, особо если бэков много. IP просто блокируется до ввода капчи.
3) новая версия Yazzle (только что выложена) -
neo-net.ru - 266 действительно существующих бэков (индексацию не проверял, т.к. при проверке по одному из сайтов сработала капча)
airs.ru - 257 действительно существующих бэков
ЗЫ. Действительно существующие - те, которые присутствует на доноре.
Лично у меня чудо прога Yachecker думала 5 минут и выдала 0 результатов. Файрвол, антивирус и т.п. были выключены. Почему так не знаю, по п.1 сайт проверял - дала 8 бэков, потом отказалась работать.
4) Вы опять пиарите свою программу аппелируя временем проверки, но не учитываете, что Yachecker не выбирает CY, PR, WR, ЯК
не рассчитывает стоимости ссылок, не рассчитывает частотности по тексту страницы, по ссылкам... это только то, что врублено по умолчанию.
