Ок. Только почему "пользовался"?? Уже надоело? :(
В программе использован тот же алгоритм что и на http://vface.controlstyle.ru
Формула там выложена, если что не понятно в ней, обращайтесь ко мне, в чем проблема :).
К слову говоря, это единственный сервис и формула, которая действительно во всем диапазоне тиц и PR приблизительно более-менее правильно оценивает номинальную стоимость /повторюсь, что номинал - это среднерыночная стоимость морды, без учета посещаемости, известности сайта и без учета понтов и уровня жизни продавца/.
Помоему за ТИЦ речь не велась... он не является весовым показателем отдельно взятой страницы.
Посмею поспорить что есть (по крайней мере для каталожных сайтов). Сайт той же тематики может передавать ТИЦ от 4-5 пунктов до 15-20... как думаете, почему? Я считаю, что он передает в зависимости от своего ТИЦ и зависимость передаваемой части от собственного ТИЦ очень похожа на логарифмическую. Имхо, конечно, можете не верить, но пока это работало и совпадало при подъеме ТИЦ у моих сайтов.
P.S. Неужели Вы считает что ссылка с сайта студии Артемия Лебедева передаст столько же тиц, сколько с сайта студии Васи Пупкина?
Ничего я не попутал. Причем тут ВИЦ, какое он имеет отношение к каталогу и тематическому индексу цитирования?
Это не смешно, если учесть, что Тиц сайта зависит от не только от тематики, но и от Тиц ссылающихся на него сайтов.
Нет, просто кто-то интересен налоговой службе, а кто-то нет.
Разработчик, это истина, конечно, но обидно видеть как их число сокращается, после того как они набраны и держались не один месяц.
Сравнили, елки-палки. Вы еще госбюджет РФ сравните со своим ;).
это, вероятно, ссылающиеся страницы, а не сайты. Да, по страницам у меня тоже резкое выпадение в прошлый ап было, в этот вернулось, но не на преждний уровень.
mik.a, это что за сайт такой.... 9822 беклинков... какой же там тиц???
ЗЫ: А может Яша с нами в игры стал играть, действительно... учитывает одно, а показывает другое? ;)
