Ceres: Кока Коля, во первых посмотрите что стало с теми 5-ю кто был впереди, во вторых - посмотрите - кто сейчас в десятке. Хотя мой вам совет - дождитесь хотя бы одного полноценного апа, с пересчетом ссылочного.
1. раскидало по первой 40-ке. кое-кто в 10-ке остался. никакой логики.
samate: гм... интересные выводы / контрвыводы получаются:
1)
+ рулят тематичные сайты
- частникам хуже, а вот сео-студии начинают клепать сателлиты по популярным тематикам в неимоверном количестве, качать их по каталогам, перелинковывать, и потом размещать те же ссылки
больше гемора - дороже оптимизация - дороже директ
сателлиты тоже можно вычислять автоматом
samate: 2)
+ рулят тематичные сайты
- получить ссылку от хорошего тематичного сайта КОНКУРЕНТА - большая проблема (даже покупную)... мне кажется что Я должен пониать это (касательно коммерч.запросов), поэтому - см.пункт 1
и что?
samate: 3)
+ рулит околоссылочный контент
- расплодятся статейные каталоги (да и сейчас ативно плодятся, только потом скорее будет платных больше) и опять, за что боролись, за то и напоролись
в чем проблемма то?
samate: 4)
следуя этой логике ВИЦ скорее всего будет лучше передаваться по ссылкам вида _http_site.ru_ (ссылка с доменом в анкоре), а ссылочное как то интерпритироваться из текста вокруг... (утрирую)...
давно пора
samate: 5)
предвидя пессимизацию за внутренние факторы, сайты доноры будут очень неохотно размещать не то что рекламные, а вообще какие-либо ссылки... читай - ссылочное умрет, что в принципе невозможно в интернете. поэтому последнее будет вряд ли... но почему письма от Платонов, которые приводились на сайте, говорят совершенно обратное...
Кока Коля, во первых посмотрите что стало с теми 5-ю кто был впереди, во вторых - посмотрите - кто сейчас в десятке. Хотя мой вам совет - дождитесь хотя бы одного полноценного апа, с пересчетом ссылочного.
1. раскидало по первой 40-ке. кое-кто в 10-ке остался. никакой логики.
2. не верю я в чудо.
Кока Коля, принципиально ничего не поменялось
(это к продвижению _двух_словных запросов)
Либо я реально туплю, либо Вы говорите загадками.
Если ничего принципиального, то почему я с 6-ого на 36-ое улетел?
См. теорию AiK'а о "кусочно-непрерывном" вводе алгоритма:
/ru/forum/comment/1651519
Я читал ее, а толку?
Может я туплю, но мне непонятно, как теперь продвигать двухсловные запросы.
гм... интересные выводы / контрвыводы получаются:
1)
+ рулят тематичные сайты
- частникам хуже, а вот сео-студии начинают клепать сателлиты по популярным тематикам в неимоверном количестве, качать их по каталогам, перелинковывать, и потом размещать те же ссылки
больше гемора - дороже оптимизация - дороже директ
сателлиты тоже можно вычислять автоматом
2)
+ рулят тематичные сайты
- получить ссылку от хорошего тематичного сайта КОНКУРЕНТА - большая проблема (даже покупную)... мне кажется что Я должен пониать это (касательно коммерч.запросов), поэтому - см.пункт 1
и что?
3)
+ рулит околоссылочный контент
- расплодятся статейные каталоги (да и сейчас ативно плодятся, только потом скорее будет платных больше) и опять, за что боролись, за то и напоролись
в чем проблемма то?
4)
следуя этой логике ВИЦ скорее всего будет лучше передаваться по ссылкам вида _http_site.ru_ (ссылка с доменом в анкоре), а ссылочное как то интерпритироваться из текста вокруг... (утрирую)...
давно пора
5)
предвидя пессимизацию за внутренние факторы, сайты доноры будут очень неохотно размещать не то что рекламные, а вообще какие-либо ссылки... читай - ссылочное умрет, что в принципе невозможно в интернете. поэтому последнее будет вряд ли... но почему письма от Платонов, которые приводились на сайте, говорят совершенно обратное...
почему невозможно? см п.4.
трудно перепутать ссылочный блок со ссылкой
правильная у меня логика???
вывод то какой?
Из вашего сообщения? Видел. И что?
Ответьте на поставленный вопрос.
Или я непонятно сформулировал?
Почему в первом СЕРПЕ все выстроились по бюджету, а во втором (что значительно интереснее) мордоворотов раскидало по 5 страницам?
Кока Коля, прочитайте мой предыдущий пост... Нет пока никакой фильтрации веса. Есть штраф для сайтов, размещающих ссылки.
IMO
Вы СЕРПы видели?
Объясните мне почему по запросу http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3%EE%F1%F2%E8%ED%E8%F6%FB&stype=www
все выстроились аккуратно по вложенному бюджету.
Для сравнения -
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E3%EE%F1%F2%E8%ED%E8%F6%FB+%F1%E0%ED%EA%F2-%EF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%E0
Как это привязать к фильтрации веса?
В результатах поиска потеряли свои позиции 5 сайтов, 3 из которых уже более 2-х лет были примерно на одних и тех же позициях.
На первые позиция вылез кокай-то недоделаный сайт, слепленный больше по-приколу, на народе.
Неужели http://delaytok.narod.ru/
более ценен пользователю, чем магазин http://shop.stroyshop.info/simple_shop/shop.php?id_shop=2 на http://stroyshop.info
Поскольку такая ситуация сразу со всеми сайтами, при чем даже и не имеющими ссылок друг на друга, то я и сделал вывод, что сменен алгоритм. При чем не в пользу моих сайтов. Вот они разные сайты:
http://stroymarket.info/
http://foodsmarket.info/
http://www.mobilehouse.info/
Но может я и ошибаюсь.
Посмотрел foodsmarket.info и увидел много естественных ссылок на сайт.
Если это война продажными ссылками, то зачем тогда "хороших" бить?
1. "морда" - она же "индекс" - она же "хомяк" - главная страница сайта.
2. "жирная морда" - главная страница сайта с весомыми показателями (PR5, тиц2000 например).
3. "жирная ссылка" - см п.2.
4. "бэк" - проиндексированная ссылка на сайт.
в ссылающихся жирных ссылках :)
А что PR 6-7 (которыми PR5 накачан) - не жирные?
Или может не ссылки?
Или это какой-то глумеж уже пошел?