Белый Ум, то, о чем вы говорите, для меня, к сожалению, темный лес. Эта строка прописана в SEF секции стандартного htaccess, прилагаемого к Joomla. Я просто хочу, чтобы Яндекс забыл об урле с прямым слэшем http://site.ru/| (и откуда только он его выцепил..?). Могу скинуть свой htaccess в личку.
Спасибо, но не сработало, слэш остается. Попутно, еще вопрос, как к специалисту. Нашел в своем htaccess такую строчку:
RewriteCond %{REQUEST_URI} (/|\.php|\.html|\.htm|\.feed|\.pdf|\.raw|/[^.]*)$ [NC]. Может в начале косой и вертикальный слэши (/|) не нужны? Может от этого проблема?
A.Hagen, с вами трудно не согласиться и вы, конечно же, правы. И у меня есть небольшие, но стабильные "ручейки" с размещенных статей. Поэтому всегда сначала подбираю площадку, а уж потом статью под неё.
A.Hagen: Для примера у меня было размещение с которого стабильно уже около 2-х лет идет примерно 50-100 в день на мой сайт
A.Hagen: Вы путаете МР и ГГЛ, тут как раз имеется имиджевая составляющая в отличии от ГГЛ и размещения в том числе рассчитаны и на прямые переходы:)
Вы , безусловно правы, но я никогда не рассматривал размещение статей как фактор увеличения трафа за счет переходов по моим ссылкам. Да, такие переходы есть, но они стремятся к бесконечно малой величине по сравнению с трафом поисковым, а потому в расчет не берутся. (ИМХО)
Chikago: Предложение такое, помечать сайты в информации либо в выдаче, которые не сообщают о том, как добраться с главной страницы до статьи. Задаешь вопрос в личку, просто игнор. Доверие к таким вебмастерам должно быть низкое наравне с продажными ссылками, красным цветом выделять надо имхо.
aryanatha: Мало того, сразу многие не указывают путь до статьи и ты еще сам должен вычислить как же попадет на статью робот, начиная с морды сайта. и не всегда это получается. т.е. не понятно как вообще робот может добраться до моей статьи.
А зачем вам знать как робот добирается до статьи? Главное, чтобы добирался, а уж какими путями мне, например, абсолютно по барабану. Когда выбираю площадку, смотрю процент индексации - если 100%, значит как-то этот робот добирается. Мне важно, чтобы статья проиндексировалась рано или поздно и чтобы держалась в индексе, а уж как там добираются до неё роботы - это их дело. А по поводу отмечать там кого-то красным цветом - это вообще бред. Идите в соавторы к владельцам площадок и требуйте ставить на каждую вашу статью отдельную ссылку в меню. Не надо забывать, что размещаемые статьи, какими бы читабельными и прочее, они не были, все же преследуют другую цель. И ваши претензии, уважаемые, абсолютно не корректны.
Hostgator - Банит Яшу
Полный бред. Уже год хостюсь, проблем с индексацией не наблюдаю.
Спасибо, Белый Ум, Как всегда, все гениальное просто! Вопрос закрыт.
кидайте, попробую
Кинул.....
voldcher добавил 13.04.2011 в 03:09
Подскажите кто нибудь. Если тупо закрыть в роботсе урл вида http://site.ru/|, то не закрою ли я весь сайт?
Белый Ум, то, о чем вы говорите, для меня, к сожалению, темный лес. Эта строка прописана в SEF секции стандартного htaccess, прилагаемого к Joomla. Я просто хочу, чтобы Яндекс забыл об урле с прямым слэшем http://site.ru/| (и откуда только он его выцепил..?). Могу скинуть свой htaccess в личку.
Спасибо, но не сработало, слэш остается. Попутно, еще вопрос, как к специалисту. Нашел в своем htaccess такую строчку:
RewriteCond %{REQUEST_URI} (/|\.php|\.html|\.htm|\.feed|\.pdf|\.raw|/[^.]*)$ [NC]. Может в начале косой и вертикальный слэши (/|) не нужны? Может от этого проблема?
A.Hagen, с вами трудно не согласиться и вы, конечно же, правы. И у меня есть небольшие, но стабильные "ручейки" с размещенных статей. Поэтому всегда сначала подбираю площадку, а уж потом статью под неё.
Для примера у меня было размещение с которого стабильно уже около 2-х лет идет примерно 50-100 в день на мой сайт
А вот это - настоящая удача.
Уважаемый aryanatha, цитируйте правильно. Вы свои слова приписали мне.
по моему вложенность влияет только на скорость индексации, но ни как на эффект от ссылок
Абсолютно согласен, это азбука SEO.
а мне например абсолютно по барабану ваше мнение по этому вопросу
А я вам и не собирался навязывать свое мнение, я просто его высказал.
Вы путаете МР и ГГЛ, тут как раз имеется имиджевая составляющая в отличии от ГГЛ и размещения в том числе рассчитаны и на прямые переходы:)
Вы , безусловно правы, но я никогда не рассматривал размещение статей как фактор увеличения трафа за счет переходов по моим ссылкам. Да, такие переходы есть, но они стремятся к бесконечно малой величине по сравнению с трафом поисковым, а потому в расчет не берутся. (ИМХО)
Предложение такое, помечать сайты в информации либо в выдаче, которые не сообщают о том, как добраться с главной страницы до статьи. Задаешь вопрос в личку, просто игнор. Доверие к таким вебмастерам должно быть низкое наравне с продажными ссылками, красным цветом выделять надо имхо.
Мало того, сразу многие не указывают путь до статьи и ты еще сам должен вычислить как же попадет на статью робот, начиная с морды сайта. и не всегда это получается. т.е. не понятно как вообще робот может добраться до моей статьи.
А зачем вам знать как робот добирается до статьи? Главное, чтобы добирался, а уж какими путями мне, например, абсолютно по барабану. Когда выбираю площадку, смотрю процент индексации - если 100%, значит как-то этот робот добирается. Мне важно, чтобы статья проиндексировалась рано или поздно и чтобы держалась в индексе, а уж как там добираются до неё роботы - это их дело. А по поводу отмечать там кого-то красным цветом - это вообще бред. Идите в соавторы к владельцам площадок и требуйте ставить на каждую вашу статью отдельную ссылку в меню. Не надо забывать, что размещаемые статьи, какими бы читабельными и прочее, они не были, все же преследуют другую цель. И ваши претензии, уважаемые, абсолютно не корректны.