voldcher

Рейтинг
99
Регистрация
05.02.2010
SanyCF:
Hostgator - Банит Яшу

Полный бред. Уже год хостюсь, проблем с индексацией не наблюдаю.

Спасибо, Белый Ум, Как всегда, все гениальное просто! Вопрос закрыт.

Белый Ум:
кидайте, попробую

Кинул.....

voldcher добавил 13.04.2011 в 03:09

Подскажите кто нибудь. Если тупо закрыть в роботсе урл вида http://site.ru/|, то не закрою ли я весь сайт?

Белый Ум, то, о чем вы говорите, для меня, к сожалению, темный лес. Эта строка прописана в SEF секции стандартного htaccess, прилагаемого к Joomla. Я просто хочу, чтобы Яндекс забыл об урле с прямым слэшем http://site.ru/| (и откуда только он его выцепил..?). Могу скинуть свой htaccess в личку.

Спасибо, но не сработало, слэш остается. Попутно, еще вопрос, как к специалисту. Нашел в своем htaccess такую строчку:

RewriteCond %{REQUEST_URI} (/|\.php|\.html|\.htm|\.feed|\.pdf|\.raw|/[^.]*)$ [NC]. Может в начале косой и вертикальный слэши (/|) не нужны? Может от этого проблема?

A.Hagen, с вами трудно не согласиться и вы, конечно же, правы. И у меня есть небольшие, но стабильные "ручейки" с размещенных статей. Поэтому всегда сначала подбираю площадку, а уж потом статью под неё.

A.Hagen:
Для примера у меня было размещение с которого стабильно уже около 2-х лет идет примерно 50-100 в день на мой сайт

А вот это - настоящая удача.

Уважаемый aryanatha, цитируйте правильно. Вы свои слова приписали мне.

vandamme:
по моему вложенность влияет только на скорость индексации, но ни как на эффект от ссылок

Абсолютно согласен, это азбука SEO.

aryanatha:
а мне например абсолютно по барабану ваше мнение по этому вопросу

А я вам и не собирался навязывать свое мнение, я просто его высказал.

A.Hagen:
Вы путаете МР и ГГЛ, тут как раз имеется имиджевая составляющая в отличии от ГГЛ и размещения в том числе рассчитаны и на прямые переходы:)

Вы , безусловно правы, но я никогда не рассматривал размещение статей как фактор увеличения трафа за счет переходов по моим ссылкам. Да, такие переходы есть, но они стремятся к бесконечно малой величине по сравнению с трафом поисковым, а потому в расчет не берутся. (ИМХО)

Chikago:
Предложение такое, помечать сайты в информации либо в выдаче, которые не сообщают о том, как добраться с главной страницы до статьи. Задаешь вопрос в личку, просто игнор. Доверие к таким вебмастерам должно быть низкое наравне с продажными ссылками, красным цветом выделять надо имхо.
aryanatha:
Мало того, сразу многие не указывают путь до статьи и ты еще сам должен вычислить как же попадет на статью робот, начиная с морды сайта. и не всегда это получается. т.е. не понятно как вообще робот может добраться до моей статьи.

А зачем вам знать как робот добирается до статьи? Главное, чтобы добирался, а уж какими путями мне, например, абсолютно по барабану. Когда выбираю площадку, смотрю процент индексации - если 100%, значит как-то этот робот добирается. Мне важно, чтобы статья проиндексировалась рано или поздно и чтобы держалась в индексе, а уж как там добираются до неё роботы - это их дело. А по поводу отмечать там кого-то красным цветом - это вообще бред. Идите в соавторы к владельцам площадок и требуйте ставить на каждую вашу статью отдельную ссылку в меню. Не надо забывать, что размещаемые статьи, какими бы читабельными и прочее, они не были, все же преследуют другую цель. И ваши претензии, уважаемые, абсолютно не корректны.

Всего: 144