Kolyaj

TotalCommander на все случаи жизни

Немного изменил код ссылки, теперь сервис работает и в Опере. К сожалению Опера не выполняет скрипты паралельно, что сильно замедляет работу.

Ах да, надо же заменить, тада так

// $string из предыдущего поста

echo preg_replace("/\[img\]((?:[^\[\]])+)\[\/img\]/i", "<img src=\"$1\">", $str);

Выведет

text <img src="http://1.jpg"> ;lka jfas;lkf a   <img src="http://2.jpg"> 

Пример приведу, должен помочь

<?

  // Здесь скобки {} на самом деле квадратные (не знаю как сделать, чтобы форум их не парсил)

  $str = "text {img}http://1.jpg{/img} ;lka jfas;lkf a  {img}http://2.jpg{/img}";

  preg_match_all("/(?<=\[img\])[^\[\]]+(?=\[\/img\])/i", $str, $matches);

  print_r($matches);

?>

Выведет:

Array

(

    [0] => Array

        (

            [0] => http://1.jpg

            [1] => http://2.jpg

        )



)

FireFox в статусной строке показывает расшифрованную строку. В PHP urldecode() прекрасно расшифровывает.

Допустим имеются 5 файлов с разными банерами baner1.htm, baner2.htm, ..., baner5.htm. В нужном месте на странице вставляем

<script type="text/javascript" src="baner.php"></script>

$baner = file_get_contents("baner" . rand(1, 5) . ".htm");

$baner = str_replace("'", "\'", $baner);

echo "document.write('$baner');\n";

Неудачный пример. Лучше будет сравнить Be1.Ru и первую вкладку SiteAuditor'а: программа и скрипт.

По поводу нагрузки и трафа: любая программа будет кушать не меньше (а чаще даже больше) трафа. Поясню: чтобы определить бэки надо скачать страницу выдачи в любом случае, НО Яндекс при общении с браузером сжимает предварительно страницу в gzip, а это до 10 раз меньше трафа; далее для определения тИЦ опять же надо скачать страницу (представьте 1000 бэков), а в скрипте это делается на стороне сервера.

Бе1 предназначен для анализа конкретного сайта, здесь же анализируются все сайты выдачи.

Думаю небольшой спор о достоинствах обеих программ будет полезен всем.

В нагрузку так сказать, за счет реализации. Не удалять же мне специально их.

Т.к. сервис предназначен не только для анализа бэков, но и выдачи в целом, то иногда полезны и другие параметры, кот. выдает Яндекс (сколько страниц проиндексировано, кол-во ссылок, кол-во ссылок по анализируемому запросу)

Это в том смысле, что от программы не требуется определять, Яндекс сам пишет.

А кто сказал, что будет перезагрузка? С перезагрузкой страницы как раз сортировку не сменить.

Личное ИМХО, так что но комментс

Дык нету вот и прочерк, хотя тоже возможно.

До Оперы пока руки не дошли, извиняйте

Сделай JavaScript'ом. К примеру в нужном месте вставляешь <script src="baners.php"></script>. А baners.php выдает разные банеры: document.write("baner1") или document.write("baner2")...

Внесу свою лепту в обсуждаемую тему: Анализ выдачи Яндекса

• Выбирает не только морды, но и к примеру снипеты со ссылками с параметрами. В результате фильтра на странице выдачи остаются только нужные снипеты.
• Определяет не только тИЦ и PR
• Наличие в каталоге определяет сам Яндекс
• По любому параметру не сортирует, хотя может быть пока.
• Разумеется работа через прокси (т.к. все через браузер)
• Чушь
• -
• -

Скачивать ничего не надо, просто копируете нужную ссылку в избранное.

За счет того, что анализируются не бэки, а просто выдача Яндекса (в которую можно загрузить бэки), можно анализировать что угодно.