Да нет, не правильно. Вот правильно http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;period=month (срез по россии не забывайте делать). Гугл только-только обогнал в России рамблер, а на него уже молятся. И не забывайте смотреть абсолютные значения, которые у Яндекса растут значительно быстрее.
Да уже давно ясно, что не глюки
А у меня (второй кластер) сегодня заработало :)
Turtle_Fly, http://kropp.spb.ru/docs/prototype/
с 1 января 2008 mail.ru перейдет на свою выдачу
А при чем здесь это? Аудитория-то не поменяется.
а если так посмотреть
Ну тут про поиск все-таки.
А может у него такие анкоры?
Ну я же говорю не заметили ;) http://kolyaj.ya.ru/replies.xml?item_no=110
Елистратов, вы самого главного не заметили. В текстах ссылок не анкоры, а текст страницы.
Правильно смотрю.
Да нет, не правильно. Вот правильно http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;period=month (срез по россии не забывайте делать). Гугл только-только обогнал в России рамблер, а на него уже молятся. И не забывайте смотреть абсолютные значения, которые у Яндекса растут значительно быстрее.
Думаю, что с "найден по ссылке" текстовые факторы страниц не учитываются
А вам не кажется, что с "найден по ссылке" текстовых факторов у страницы нет вообще?
З.Ы. Разумеется тех, что зависят от запроса.
marketcard, побольше думайте головой, поменьше - всякими сомнительными сервисами. У вас ссылок-то нет на сайте (по icq не проверить).
Где почитать, как это лечится? Или подскажите тут
Не надо тут ничего лечить. Это абсолютно не влияет на ранжирование.