Kolyaj

Вместо

		attr=document.createAttribute('onmouseover');
		attr.value="doSomething(this.id);";
		allCells.setAttributeNode(attr);
		allCells.id="cell"+i;

  allCells.onmouseover = (function(id) { return function() { doSomething(id); }; })('cell' + i);
  allCells.id="cell"+i;

P.S. Не проверял :)

Рано вам еще библиотеку делать, да и не полезные это все коды.

Потому что у яндекса немножко другие факторы ранжирования, нежели срок присутствия на рынке и годовой оборот.

Beluro, ну привели вы тут три примера, неудачных для яндекса, я вам обратных кучу могу привести. Навскидку поиск меня в картинках:

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=kolyaj&stype=image

http://images.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=kolyaj&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA

И попробуйте докажите, что гугл ищет лучше.

Sylex, http://www.yandex.ru/yandsearch?text=97%EB4987%EC исследуйте.

Путешествие в прошлое невозможно, иначе к нам бы уже кто-нибудь "прилетел" из будущего.

Никакой. Более того, они еще могут показать ссылки, о которых яндекс не знает :)

А ума бы хватило?

Скорее даже 95 процентам, и фору немаленькую.

Вообще у какого числа оптимизаторов высшее математическое образование? Зато каждый второй сходил бы поучился. Большинству алгоритм-то рассказать - нифига не поймут, потому что половина слов каких-то не знакомых. Да какой там алгоритм, много ли оптимизаторов знают как можно векторизовать текст? Зато рассуждают о тематичности.

Вы забыли добавить "после нормализации", поэтому дальше получился бред.

Совсем охренели. Вам тут уже ссылки на выдачи кинули, с помощью которых после двух запросов можно все выяснить.

Pancake, таки 15

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%24title%28www+%2F%2B14+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%29+%3C%3C+url%3D%22www.stroy-link.ru%2Flink74.html%22

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%24title%28www+%2F%2B15+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%29+%3C%3C+url%3D%22www.stroy-link.ru%2Flink74.html%22