Hunter77

Hunter77
Рейтинг
68
Регистрация
27.03.2006

если интернет-магазин будет посещаемый, соответсвенно интересный людям а не только его владельцу - это однозначно плюс в глазах модератора. у меня в практике есть несколько примеров когда сайты добавились когда они какой то длительное время были на высоких позициях по ключевикам

clockwork:
А также User-Agent: larbin_2.6.3?

это вот это http://www.archive.org/web/web.php. архиватор интернета. запрещать его надо. трафа до фига, а толку ноль

IRLbot - это бот исследовательского проекта компании Texas A&M.

да вообщем то у меня нет мысли продвигать сайт для людей или не для людей из одной страницы, но как говорится ради знаний решил поинтересоваться :)

GMike, какая страна - такой и яндекс

MaxMar:
Лишний раз убеждаюсь, что Вы зациклились на коммерции... Топик о проблеме определения первоисточника и возможных путях ее решения...

смешно слышать глупые замечания столь уважаемого человека на форуме судя по репутации

если вы ещё не поняли о чём тут говорили наши коллеги - это плохо. разговор шёл о том, что первоисточник и проблемы его определения тесно связаны с алгоритмом яндекса. а менять его или не менять - это решение руководства компании, которое будет основываться на точном финансовом расчёте

если вы молитесь на яндекс как на библию - флаг вам в руки. но в топике надо писать по делу, а не отвечать что бы отметиться

MaxMar:
Скорее осторожный реалист. Успехов вам в наставлении Яндекса на путь истинный...

лишний раз убеждаюсь в том, что никто не читает то, что было написано ранее. в том числе и про наставления яндекса. вы бы уважаемый почитали о чём речь шла ранее, а не только последнюю страницу прочитали что бы отметиться. для тех кто в танке повторю - практически весь топик про то, что яндексу плевать на то что мы тут пишем если это не принесёт коммерческой выгоды

MaxMar, лень - не двигатель прогресса. если жизнь не пинать (а яндекс как не крути часть жизни) - то ничо и не будет. можно жить в болоте и помалкивать, тока это лягушачье времяпровождение. раз этот форум читают яндексоиды - дак и подскажем им, так как они дают нам возможность заработать баблос, как улучшить свой поисковик

господа, вы много спорите. яндекс всё равно сделает как ему будет выгодно с коммерческой точки зрения. вернее так как будет выгодно его руководству

а что касается индексации первоисточника уникального текста - дак никто и не говорит про революцию за один день. это только в россии такие разговоры возможны, когда кучка дебилов в 17 году например продала страну немцам и загнала почти на 100 лет в ступор. и всё что было сделано позитивного за века - похерили очень быстро

всё надо делать эволюционным путём, в том числе и учёт уникального контента. просто это никому не нужно и никто делать это не будет. а инструментарий для этого у яндекса есть, поверьте. тут ща такие разговоры типа что "они не потянут, не сумеют, это сложно". херня это всё. яндекс мощная корпорация - что надо ему - то и воплотит. но им это не надо, а нужно воду намутить побольше и ил со дна поднять. что бы никто не понял как что работает.

invest:
Какой это несложный путь?

смотрите чуть выше. и юни и mexboy уже говорили про это

invest:

если имеется в виду путь через панель вебмастера, то тогда тоже возникает множество проблем. Допустим, тот же старый контент, получается, что после введения в действие функции в панеле, кто первый контент добавил того и считать первоначальным источником:)

а так и есть. кто его первый добавил - тот и первоисточник при условии что это новый контент. а не скопированный. уж не думаете ли вы что мы например можем добавить контент на сайте путина в обход доступа к нему ?:D

invest:
а как быть со старым контентом в этом случае?
и многие не пользуются панелью вебмастера - это тоже минус такого варианта

определение первоисточника контента на данный момент - это очень трудная и практически непреодолимая задача. Это и говорят программисты поисковых систем, в том числе и Google

1. обязать всех пользоваться. не случайно куча людей говорят "добавьте меня в яндекс", не понимая того что сайт и так попадёт в индекс

2. задача решается несложным путём, вы не правы. просто это никому не надо в яндексе

3. ща сидим тут, пишем мысли свои .. пишем.... а менеджер завтра на стол руководителю отчёт - "чё там ещё наша фокус группа на форуме нового придумала, что нам самим лень придумывать ?"

Всего: 391