Естественные? Я так и думал. Косвенное подтверждение того, что дело таки в ссылках.
Про то, что надо просто переждать - однозначно =) Я все-таки думаю, что гугл образумится и вернет все (ну или почти все) назад. В буржунете, как тут правильно подметили, вой стоит тоже неслабый. Скорее всего, подкорректируют алгоритм.
Хотя тенденция заметна, и она лично мне не нравится. Где тот гугл, который в рунете легко продавливался ссылками? эээх...
Я помогу! Наваляем гуглонавтам всем SEO-табором! 😡
Ну а по теме ссылочного... Я не имел в виду именно сапу, просто "сапоссылка" - это синоним говноссылки уже какбэ. Видишь в чем дело, мы же не знаем, какие критерии у Гугла, может у него любая покупная ссылка - уже говноссылка. Я утрирую, но думаю мысль понятна: критерии оценки ссылок у нас, оптимизаторов, и у них, пида... ой, то есть слуг Гугла, разная. Мы-то думаем, что 180 ссылок с ГГЛ это ок, а они могут думать совсем иначе. Если честно, по большому счету ссылки с ГГЛ с точки зрения поисковика ничуть не лучше ссылок с сапы - и те, и другие направлены на манипуляцию выдачей. А это именно то, против чего они пытаются бороться.
Почему [пока еще] не обвалились откровенные говносайты с сапоссылками? возможно, есть какой-то еще фактор. Но что ссылочное тут сыграло большую роль - я почти уверен.
Короче говоря, резюмируя вышесказанное, мое мнение такое: дело в ссылочном, гугл побанил за "плохие" (с его точки зрения) ссылки.---------- Post added 30-04-2012 at 22:44 ----------Скорось не влияет, попадали сайты-поддомены на одном серваке. Плюс у меня упал сайт вообще на статичных страницах, и в вебмастер тулз было "ваш сайт открывается быстрее 63% сайтов".
Да-да, резюме зачотное, только вот дело как раз таки в ссылочном. Уверен на 90%.
Пару минут назад закончили анализ сайтов со знакомым, у него из ~20 сайтов попадали ТОЛЬКО те (большинство), на которые покупались сапоссылки. Дошло до маразма: региональные поддомены с сапоссылками попадали в миры страданий, поддомены на том же домене без покупных ссылок - остались. Трафика на них, правда, не прибавилось.
На сайты покупались ссылки? Если да, то какого качества и в каких количествах?
Ниасилил все страницы, да.
Жрать белую глину - это феерично и б\п авангардно. Тут еще неизвестно, что быстрее в могилу свести может - поедание мяса или поедание глины =)
Вообще у меня сложилсь впечатление, что топикстартера просто деликатно... ну как бы это выразиться прилично... ну в общем нае#али =) Не надо было никаких таких суперметодик, а уж тем более белой глины. На собственном опыте знаю, что абсолютно те же эффекты (типа исчезновение запаха пота или повышение выносливости) достигаются банально:
- не жрать мясо (ну кроме морепродуктов, пожалуй)
- жрать больше фруктов и овощей
- не жрать в больших количествах лук, специи и вообще любые пряности с сильным запахом
- не жрать на ночь
- вообще в принципе жрать поменьше 🤪
ВСЕ!!! На жаре вонять не будем, уставать тоже. Профит налицо?---------- Post added 30-04-2012 at 22:07 ----------Да, забыл добавить, отчего это все так волшебно происходит. Про тяжесть от переедания тыщу лет уже известно, еще классики писали. Мясо тоже переваривается очень долго, следовательно, требует бОльших затрат энергии, чем овощи-фрукты. Кстати, в процессе усвоения мяса образуется мочевина и множество самых разных токсинов, их-то и любят бактерии, размножающиеся и создающие характерное амбрэ 😂 Все эти вещи настолько давно известны, что даже как-то неловко про них еще раз писать.
Короче, дело не в том, что вы жрали че-то особенное, а в том, что вы просто жрали меньше и исключили мясо :-D
Вообще говоря, судя по комментам на их унылом блоге, недовольных очень много. У многих в буржунете попадали даже "белые" сайты без единой покупной ссылки (во всяком случае, они так утверждают). Так что будем надеяться, что они этого пингвина умертвят скоро.
Бл#дский гугл, похоже, зарезал не просто сайт - он зарезал чрезвычайно эффективную методику выхода в ТОП =( Эх, лишают нас хлеба, совсем зажрались со своим адвордсом.
1. Сайту полтора года.
2. Ссылочная масса говенная, но массивная (т.е. плоховатые доноры, зато много ссылок)
3. Трафика с гугла по-моему сейчас вообще 1-3 посетителя в сутки =(
4. Другие сайты, более "белые", вроде тьфу-тьфу "на плаву". "Убит" говносайт, да, но с большой ссылочной массой и с хорошим уникальным контентом. Так что я уверен на 90%, что это произошло по следующим причинам (и\или):
- Резкий прирост ссылочной массы в самом начале,
- Несоответствие количества ссылок и "говносайтовости" ресурса,
- Плохое качество ссылочной массы.
Кстати, на сайте был адсенс - но это, думаю, несущественно.
Ничего сложного, просто многовато файлов и CSS-стилей, причем даже пустых. Скажем так, минимализм философии Дзен-буддизма здесь отсутствует вообще, несмотря на название темы.
Может быть лучше было начинать с чего-то более минималистичного (а лучше - вообще делать сайт на самописной и привычной CMS, как обычно), но уже поздно.
Гитарист такой, в Монти Пайтоне снимался 🤪
Всем спасибо, разобрался.
Все оказалось не так уж сложно, хотя после Django - сумбурно и несколько нелогично.
