Я давно понял, что люди, использующие генерализации и обобщения до "никто", "никогда" и прочее - плохие собеседники для дискуссии. Ваши реплики настолько же категоричны, насколько неверны. Особенно забавно в этом контексте выглядит контрпример - я. Если бы я не экономил в молодости, так бы и жил в России, ездил на ржавой Королле и видел море раз в год - в Турции. Как мои одногруппники. Ну или сидел в Таиланде на $1000 в месяц, как половина (утрированно) форума здесь.
За сим хотелось бы перестать оффтопить, вопросы эффективного планирования личного бюджета каждый решает (или не решает) для себя сам.
Ну давайте поразмышляем логически.
1) Человек тратит все свои доходы на аренду жилья, развлечения, еду в ресторанах, и так далее. При этом он вынужден работать много, чтобы оплачивать все счета. Какие ресурсы у него остаются для развития своего бизнеса? Ни свободного времени, ни денег - нет.
2) Человек тратит мало. Это позволяет ему:
а) работать меньше - потому что расходов мало
б) иметь сбережения, т.е. средства, которые можно направить в стартовый капитал
В первом случае у чувака всю жизнь будет мещанский уровень, во втором - у человека появлются ресурсы (время и деньги), чтобы делать свой бизнес или просто инвестиции. И если чувак не идиот, достаточно настойчив и мотивирован, он добьется своего.
Конечно, статистические всплески и исключения есть в обоих случаях. Но жизнь - это вообще про игру в теорию вероятностей, в целом.
1) Я и не хочу покупать киносайты, это серая тема. Я писал про статейники
2) Свои проекты поднять с нуля не проще, если это не профильное направление. Иными словами, зарабатывать можно на одном, а инвестировать в другое (при условии, что основной вид деятельности плохо масштабируется и чувствуешь, что уперся в потолок)
Подход отличный, потому что лучше потерпеть в трущобах пару лет, зато потом жить замечательно - чем сидеть в тех же трущобах всю жизнь, замазывая каждый год трещины в разваливающейся хрущовке.---------- Добавлено 16.07.2018 в 01:27 ----------
Благодарю. Я его блог читал, конкретики по интересующему меня вопросу там все же маловато. Попробую на ютюбе посмотреть, может там больше.
То есть получается статья (к примеру) и ВК с мемасом, а комменты к ней - вообще из другого чата? Не имеющие отношения к сабжевой статье? Или как? Что-то я не понял :)
Ну так ремонт - бесполезная трата денег, тащемта :) Надо было инвестировать эти 200к, а не на стены намазывать
Вы имеете в виду, если ПФ высокие? Тогда видимо лучше парсить социалочки, чаты/каналы в мессенджерах - штука вкусная и незадр*ченная, но там обычно никому не интересный шлак
Статейник за 10 млн? Это Википедия что ли? :) Это ж сколько там трафика должно быть...
Причем риски тоже выше. И не только "схлопотать бан от поисковика", но и банально "бандиты/менты отожмут".
Имхо, статейник дороже 500к, ну от силы 1млн покупать смысла нет.
Почему не даете ссылку на приложение? Скиньте плз в ЛС
Яндекс.XML не показывает рекламные объявления, поэтому в ряде случаев бесполезен
