Raistlin

Raistlin
Рейтинг
247
Регистрация
01.02.2010

Не... Это просто больше на взлом похоже... ИМХО. Левые процессы, установленные компиляторы, какой-то софт для бенчмаркинга и прочая лабудень. При этом апач генерирует страницы не более чем за 1-3 секунды, да памяти хватает на все про все.

11387904 bytes (11 MB) copied, 5.49538 s, 2.1 MB/s

vdsadmin@vanda***:~$ sudo dd if=/dev/urandom of=/null
^C73714+0 records in
73713+0 records out
37741056 bytes (38 MB) copied, 20.5483 s, 1.8 MB/s

vdsadmin@vanda***:~$ sudo dd if=/dev/urandom of=/null
^C42569+0 records in
42568+0 records out
21794816 bytes (22 MB) copied, 11.7871 s, 1.8 MB/s
Broadcast Message from vdsadmin@vanda***.coolvds.com
(/dev/pts/5) at 13:28 ...

Ah shut. my excuses. found sudo here )).

no comments... Дальше не вижу смысла что-то делать.

kxk:
Ну видимо у вас просто самые дешёвые диски

Да я что спорю, чтоли. Но не самые дешевые, а очень даже не плохие модельки... Но и нагрузка на них не слабая. Там есть пара ВДСок, которые много чего хитрого делают с дисками. Когда разживусь на следующий сервер, так и нагрузка упадет...

Raistlin добавил 28.04.2010 в 13:54

P.P.S, ди и умирать начинает, при загоне в своп активных 300+ метров... :-D. А это тоже не шутки, SAS гнутся в легкую.

coolvds:
анализировать работу ВДС не зная нашей инфраструктуры

Ну вы даете. У вас же KVM? Ну и что там анализировать.. Оно либо работает быстро, либо тупит. А внутри софт весь одинаковый... Другое дело, что утверждать нельзя ничего, это да. Хотя, Himiko - толковый админ, и ему есть доверять есть все основания...

Raistlin добавил 28.04.2010 в 13:48

Himiko:
Больше похоже на том, что вы не хотите, чтобы обсуждалась работа ваших VDS

Да никто вообще не хочет, чтобы его работу обсуждали. Это нормально...

Himiko:
Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 24.9%id, 75.1%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 246076k total, 230536k used, 15540k free, 4872k buffers
Swap: 497972k total, 40728k used, 457244k free, 97888k cached

Меня вот это настораживает... Что там есть кроме апача и мускула? Какого размера БД? Стоит ли почта и named? Если стоит то что именно? Нет ли случаем такой штуки как amavisd? Clamav? Spamasassin? Какой файрволл стоит? Стоит ли надстройка типа CSF, APF? Есть ли SIM, LFD? Какого размера логи, нормально ли проходит ротация? Сколько места на ФС осталось свободного? ФС журналируемая? На наличие ошибок проверяли? Сколько правил в iptables?

На кофейной гуще можно много гадать. У меня вот вопросы выше заданные, и любой из них (на моем собственном опыте) может вызвать проблему.

Himiko:
Я имел ввиду, что wa никак не должен зависеть от объёма оперативной памяти на VDS

Эм... А у меня из-за нехваток памяти WA растет до 200% (два ядра, счас уже 4) из-за того, что своп не успевает компенсировать нехватку ОЗУ.

vandamme:
я же говорю, что умею только по папкам шататься и не более

Не видел, что там творится, но обычно это самое страшное. не обижайтесь только, не в обиду. Обычно не специалисты и не замечают, что они сносят или ломают... Обычно так и бывает, согласно моему опыту. Ни в коем случае не оскорбление или еще что-то, но это действительно, может быть какое-то действие.

wa Это нагрузка на процессор???!!! С каких пор?!

С заданными параметрами, похоже, нет.. ). Если откажетесь от DA - подозреваю, будет куча предложений (и я в том числе).

Всего: 4674