Miracle, А разве не так? Просто можно платить дорого и получать то же самое. А можно платить дорого и получать лучшее... К сожалению, я не знаю точно, как отделить зерна от плевел. Рынок он такая штука... Я свои слова и защищаю, я прекрасно понял, про что вы. Ладно, хостер поднялся, давайте не будем больше спорить. Я думаю, все все поняли, мы с вами не договоримся и останемся каждый при своем мнении. Аптайма вашим проектам, на каком хостинге бы они не находились ;).
mchost_ru: Мы сумели вырваться из оков РФ гос-говна. И теперь нам вряд ли что-то помешает.
Размещение ни о чем не говорит. Подход к делу ваших руководителей оставляет желать лучшего.
mchost_ru: лучшая поддержка и специалисты
Доказательств вы не приведете, так как те специалисты, которые работали у вас раньше - многие, кого считали лучшими именно клиенты, заслуженно - работают в других компаниях (fastvps - одна из них).
mchost_ru: В финансовом плане у нас так же нет никаких проблем
Покажет время. Ни доказать ни опровергнуть не могу. Хотя, есть косвенные подтверждения, говорящие об обратном.
mchost_ru: как бы вы не злорадствовали.
Мне далеко до уровня макхоста, как и большинства хостеров, общающихся в этом разделе на этом форуме. И уж тем более, для тех, кто отмечается в этой теме. Не те масштабы.
Как можно оценить работу... А не хомячковые NS раздавать - не знаю. ПО мне так хомячковые - дополнительная реклама... Ну что не школьники - оно видно, на самом деле.
Потому, что я предпочитаю работать с людьми, а не с компаниями. А если я выбираю компанию, то меня волнует ее стабильность, которой у вас в данный момент нет. Кадры, кстати, тоже потеряны многие, а это большой минус, если учесть вашу нестабильную финансовую политику.
Cardinals, В каком месте верно? =). Могу оспорить КАЖДЫЙ пункт того поста. С одним уточнением: все зависит от того, какая конечная услуга нужна. Нужен аптайм, проект жизненно важный? Про какие 5 баксов тогда разговор? Или нам все пофиг - ну и ладно... Ой, 12 часов в полгода сайт недоступен. Да а вы заплатили за то, чтобы он был доступен? Заплатили за дублирующий сервер? За работу техников и т.п.? Ой, у них трафик не безлимитный! Да с безлимитного трафика вас за нагрузки выпнут. Или еще за что, нафиг вы нужны, если от вас убыток... И т.п. и т.д. Выбирать надо баланс, одному клиенту ведомый. И с этим действительно трудно. Опять же мало входных данных... Ну апач остановился, и что? М.б. там сторонний разработчик постарался, ошибка в скрипте и т.п. Или вы заплатили за круглосуточное наблюдение за серверами? Я у тутхоста на страницах подобной информации не вижу, значит, был форс-мажор, за устранение которого вы не платили, так как в тариф это не вложено. И в таком раскладе все.
Miracle, А разве не так? Просто можно платить дорого и получать то же самое. А можно платить дорого и получать лучшее... К сожалению, я не знаю точно, как отделить зерна от плевел. Рынок он такая штука... Я свои слова и защищаю, я прекрасно понял, про что вы. Ладно, хостер поднялся, давайте не будем больше спорить. Я думаю, все все поняли, мы с вами не договоримся и останемся каждый при своем мнении. Аптайма вашим проектам, на каком хостинге бы они не находились ;).
Здесь - вряд ли есть. В целом из нашего разговора вывод - брать в общем-то можно :).
о_О. Да нахрен бы его вообще ддосить этот сателлит... Хотя здесь не знаю, конечно, ничего сказать не могу.
Мы сумели вырваться из оков РФ гос-говна. И теперь нам вряд ли что-то помешает.
Размещение ни о чем не говорит. Подход к делу ваших руководителей оставляет желать лучшего.
лучшая поддержка и специалисты
Доказательств вы не приведете, так как те специалисты, которые работали у вас раньше - многие, кого считали лучшими именно клиенты, заслуженно - работают в других компаниях (fastvps - одна из них).
В финансовом плане у нас так же нет никаких проблем
Покажет время. Ни доказать ни опровергнуть не могу. Хотя, есть косвенные подтверждения, говорящие об обратном.
как бы вы не злорадствовали.
Мне далеко до уровня макхоста, как и большинства хостеров, общающихся в этом разделе на этом форуме. И уж тем более, для тех, кто отмечается в этой теме. Не те масштабы.
Как можно оценить работу... А не хомячковые NS раздавать - не знаю. ПО мне так хомячковые - дополнительная реклама... Ну что не школьники - оно видно, на самом деле.
Потому, что я предпочитаю работать с людьми, а не с компаниями. А если я выбираю компанию, то меня волнует ее стабильность, которой у вас в данный момент нет. Кадры, кстати, тоже потеряны многие, а это большой минус, если учесть вашу нестабильную финансовую политику.
Да толку от этого... Компромата. Я четко знаю, что сейчас я туда хоститься не пойду. К вам тоже не пойду. Года через полтора - посмотрим.
mchost_ru, Использую ГЛОНАСС. И, знаете, что могу сказать... Лучше пусть ДЦ строят чем ГЛОНАСС.
http://1stat.ru/?ns=ns3.hostvar.ru.%20ns4.hostvar.ru.
http://1stat.ru/?ns=ns1.hostvar.ru.%20ns2.hostvar.ru.
Cardinals, В каком месте верно? =). Могу оспорить КАЖДЫЙ пункт того поста. С одним уточнением: все зависит от того, какая конечная услуга нужна. Нужен аптайм, проект жизненно важный? Про какие 5 баксов тогда разговор? Или нам все пофиг - ну и ладно... Ой, 12 часов в полгода сайт недоступен. Да а вы заплатили за то, чтобы он был доступен? Заплатили за дублирующий сервер? За работу техников и т.п.? Ой, у них трафик не безлимитный! Да с безлимитного трафика вас за нагрузки выпнут. Или еще за что, нафиг вы нужны, если от вас убыток... И т.п. и т.д. Выбирать надо баланс, одному клиенту ведомый. И с этим действительно трудно. Опять же мало входных данных... Ну апач остановился, и что? М.б. там сторонний разработчик постарался, ошибка в скрипте и т.п. Или вы заплатили за круглосуточное наблюдение за серверами? Я у тутхоста на страницах подобной информации не вижу, значит, был форс-мажор, за устранение которого вы не платили, так как в тариф это не вложено. И в таком раскладе все.