UPD: Теперь получилось. ИМХО, лучше выделить цветом (простому пользователю - не старожилу будет сразу ясно, что это "не тот аккаунт"). И небольшое уточнение. В статусе - опечатка (мягкий знак не дописали), поправьте, пожалуйста.
mainlink, Не опишете ощущения? Вижу, статус у вас сменился, однако, беглым взглядом идентифицировать отличие аккаунта от стандартного у меня не получилось.
Я, конечно, прошу прощения, но вопрос: а будет ли потом функционал наращиваться (планируется ли)? Дело в том, что именно в данный момент это мне ничем не поможет. Но если добавить пару фич - было бы очень разумно как представителю компании - организовать себе такой аккаунт.
DenisVS: какой смысл ему продавать ресурсы древнего гроба
Вы считаете x86 - нормальным железом? Ну-ну. Это рабочая станция, для серверов же более правильным будет использование RISC и чего-то более стабильного и вменяемого.
Andreyka: софт, который написан для x86 - там не идет.
Линукс кросс-платформенный. Не вижу никакой проблемы, если софт не навроде ISPManager.
hvosting, Не совсем так. Сама S390 на сегодняшний день умирает, но архитектура эта - несколько для большей стабильности и несколько других задач рассчитана.Есть еще Amiga PowerPC, SPARCv9. Это то, что может встретиться на сегодняшний день. И если там была zArchitecture, а не S390, который и правда уже сильно устарел - я бы не спешил с выводами.
S390 (zArchitecture) - достойная вещь, и хостинг на такой архитектуре был бы очень крут. Маскировать ничего не надо. x86 по сравнению с ней нервно курит в сторонке, если я верно понял, о чем говорится (там мейнфрейм).
UPD: Теперь получилось. ИМХО, лучше выделить цветом (простому пользователю - не старожилу будет сразу ясно, что это "не тот аккаунт"). И небольшое уточнение. В статусе - опечатка (мягкий знак не дописали), поправьте, пожалуйста.
mainlink, Не опишете ощущения? Вижу, статус у вас сменился, однако, беглым взглядом идентифицировать отличие аккаунта от стандартного у меня не получилось.
Я, конечно, прошу прощения, но вопрос: а будет ли потом функционал наращиваться (планируется ли)? Дело в том, что именно в данный момент это мне ничем не поможет. Но если добавить пару фич - было бы очень разумно как представителю компании - организовать себе такой аккаунт.
iptables-save
читать надо маны полностью, а не кусочками.
Глупостей не говорите. Что такого реализовано в клаудлинукс, чего нельзя сделать на любом другом дистрибутиве?
какой смысл ему продавать ресурсы древнего гроба
Вы считаете x86 - нормальным железом? Ну-ну. Это рабочая станция, для серверов же более правильным будет использование RISC и чего-то более стабильного и вменяемого.
софт, который написан для x86 - там не идет.
Линукс кросс-платформенный. Не вижу никакой проблемы, если софт не навроде ISPManager.
hvosting, Не совсем так. Сама S390 на сегодняшний день умирает, но архитектура эта - несколько для большей стабильности и несколько других задач рассчитана.Есть еще Amiga PowerPC, SPARCv9. Это то, что может встретиться на сегодняшний день. И если там была zArchitecture, а не S390, который и правда уже сильно устарел - я бы не спешил с выводами.
zexis, IBM/S390 - это нормальное железо. В отличии от x86-гадости.
S390 (zArchitecture) - достойная вещь, и хостинг на такой архитектуре был бы очень крут. Маскировать ничего не надо. x86 по сравнению с ней нервно курит в сторонке, если я верно понял, о чем говорится (там мейнфрейм).
Old_Spice, 2 слова по делу: возьмите виртуальный хостинг (или реселлинг), но не VPS. Уже говорил об этом выше.