Raistlin

Raistlin
Рейтинг
247
Регистрация
01.02.2010

либо делай настолько хорошо, насколько можешь - либо не делай совсем. ИМХО, базовое администрирование - это любитель-админ.

granthost.org - небольшой -хостер, но толковый.

Я бы не сказал, что Омега - хорошая панель. там постояннно надо руки и голову прикладывать. Для продакшн она не особо годится. Лучше уж ispconfig

tish88, Админ с руками не будет админить бесплатно. Экономически не выгодно.

_SP_, Порекомендовал бы просто малость полегче на поворотах.

_SP_:
Что-то незначительное было, но не сутки, если говорить о европейском ДЦ.

потом

_SP_:
Я не к тому, что он непотопляем (а кстати S3 продолжал работать?), а к тому,

отказываемся от слов? Хватит уже. Амазон очень достоен, но он не единственный в своем роде. Уже. Почему никто не упомянул о Windows Azure (хотя бы)? Да и вообще, облако облаку рознь. Что там держать собираются - может быть, хостинг Exchange? Или аналог GAE?

hhh0pE:
Хостинг ищется для mp3-проекта. Но не файлообменник, а продажа минусовок(с абузами проблем быть не должно, но как минимум 24 часа на урегулирование должно же быть? )

А вот это уже говорит об отсутствии понимания концепции "облака". Если для вас облако - всего лишь оплата за фактически потребленные ресурсы - извините - подвиньтесь. Облако - это как раз некая смесь кластера высокой доступности и кластера распределенной нагрузки. При таком построении системы ваш инстанс будет находиться одновременно на нескольких аппаратных нодах. В противном случае получается обычный VPS с оплатой за фактически потребленные ресурсы (если не ошибаюсь - виртуоза с живой миграцией), плюс резерв. Amazon EC2. Это совсем не Web Services, это Computing Services. И то, что его используют совсем не по назначению многие - не умаляет всего остального. Это НЕ хостинг в привычном понимании. Это именно ВЫЧИСЛЕНИЯ. А что такое облачный хостинг - я не знаю. А ТС знает? А вы знаете?

Raistlin добавил 18.07.2011 в 13:13

Если под хостингом от Amazon имеется в виду EC2, то да, он крут. Но он крут только если ваши навыки администрирования как минимум позволяют настроить сервер с нуля. В других случаях лучше использовать обычный хостинг с панелью.
Если вы почитаете условия соглашения Amazon, там написано, что ваш инстанс может умереть в любое время, поэтому вам нужно настроить все так, чтобы вы могли поднять быстро новый, без потери данных. Это отлично работает, если у вас большйо проект, распределенный на несколько машин, и потеря серверного узла для вас обычная вещь. Но если проект просто хостится на одном серваке, вы просто занимаетесь лишней работой, конфигурируя систему инстансов.

- в догонку... Ну и по мелочи можно много рассказывать что это и зачем. Гугл еще никто не отменял.

yahoster, Было бы все так просто. Но вы ошибаетесь.

tish88:
Да сейчас все больше хостеров предлагают администрирование бесплатное.

А качество этого администрирования?

_SP_:
лично я

!= неопровержимый факт.

http://www.google.com/search?q=hosting&hl=ru&tbo=1&biw=1280&bih=890&num=10&lr=lang_en&ft=i&cr=&safe=images

Учитесь искать, студенты ;)

Raistlin добавил 18.07.2011 в 11:13

yahoster, Сообщений: 404 - поздравляю с юбилеем :)

Вам на webhostingtalk.com, к чему здесь такие вопросы? Или вы не знаете про то, что здесь советуют hostgator, да hostmonster?

Всего: 4674