MudryiKaa

MudryiKaa
Рейтинг
143
Регистрация
31.01.2010
Интересы
СЕО, SMM, ваще крутой
:
"Мудрый Каа" топик не читал.

Не. Полностью не читал (ну лень было), но уже отписывался еще и про косяк от 24 сентября.

Читать времени нет - просто поделился своими наработками.

ЗЫ: Зато уже вызвал бурную реакцию адептов Сейпа (спасибо, что подписались) - правда глаза колет? Парировать нечем? Кроме...

Всем привет. Решил поделиться результатами своего эксперимента. Вернее, даже не эксперимента, а работой, которую, видимо, придется проводить стабильно раз в неделю в Сэйпе.

Что анализировал: все данные на одном из аккаунтов "Оптимизатор". Здесь выводятся ссылки, купленные как в Сэйп-стандарт, так и в Визарде. Решил посмотреть, что там у меня на сей день есть, с учетом того, что каждую ссылку перед покупкой (или после в случае с Визардом) я модерировал вручную.

Исходные данные: проектов в совокупности по обеим системам - 12. Ссылок на все проекты - 1100 (покупал всегда минимум чисто для подтягивания того или иного запроса).

Этапы проведения работ

1 этап. Во всех проектах запустил фильтр от плагина Винка "Ex". Ранее он более-менее показывал наличие АГС на сайте-доноре, высвечивая красный нолик - 0

После проверки - ни одного сайта под АГС выявлено не было.

2 этап. Проверка посещаемости сайто-доноров по параметру "Т" с ограничением в 3000 посещений в месяц (100 в сутки).

3 этап. Все сайты, попавшие под фильтр "Т", были проверены вручную с помощью плагина RDS-бар. Выявлено из 1100 ссылок - 44 под АГС. Мой стимул - маленькая посещалка - с сайтом что-то не то.

4 этап. Ручная проверка сайтов с показателями по фильтру "Т" - n/a. Мой стимул - прячут стату - что-то не то с сайтом-донором. Результат - 49 сайтов под АГС.

5 этап. Проводился параллельно с первыми 4 этапами - проекты, где куплено 10-15 ссылок всего - каждая проверялась вручную (даже прошедшие все вышеперечисленные фильтры). Результат - 8 сайтов под АГС (даже с посещалкой от 100 в сутки).

Результаты: Из 1100 ссылок, закупленных как в Сэйп-стандарт, так и в Визарде - 101 (10%) с сайтов под АГС. При этом они никак не выявляются самой системой и благополучно "передают свой вес" нашим интернет-проектам.

Напоследок: Всю работу сегодня выполнял где-то с 18-30 час по мск и закончил только что. При этом Сэйп сразу же (после удаления АГС-ссылок) под конец предложила закупить новых - то есть около 30 заявок мне пришло. Проверил сразу же все заявки поштучно - выявил 2 сайта под АГС.

Выводы. Ср...ть (отложить отходы первичной переработки пищи) хотела Сапа и ее сателлиты типа Визарда на качество закупаемых ссылок - им главное втюхать хоть что-то хоть кому-то.

Бедолаги оптимизаторы, которые ещё всё это делают в автоматическом режиме.

Олегин, это еще - цветочки - вот ягодки

[ATTACH]146211[/ATTACH]

И Платон с уверенностью второй раз уже отвечает - всё нормально!

png 146211.png
Оконщик:
Порезалось примерно 45% ссылок, но самые качественные на месте. Новые страницы не хочет индексировать КАТЕГОРИЧЕСКИ! Как думаете, если 4 АПа подряд новые страницы не входят в индекс уже стоит писать платонам или смысла нет?

Не-а, и в это раз НЕ-А. Новый сайт ждет своей очереди уже второй месяц (у меня лично такого ваще никогда не было) - даже главная не вошла. Гугл - в норме.

Всё, кончилось у Яши место на диске, на его Pentium-2... Теперь пока 3-й не купит...

А выдачу тосует нормалек - каждый Ап +- 10% на всех сайтах. Причем не зависит - ведешь работы на сайте или он так болтается уже больше года...

Неделю назад заказывал для теста небольшой комплекс услуг у ТСа: 100 подписчиков на канал, 100 лайков (за оплату) и 1000 просмотров (за отзыв). Почему пишу только сейчас - чтобы посмотреть результат по истечении некоторого времени.

Итак, результат:

По подпискам: подписалось 150, на данный момент отписались 10. Остаток - 140. Результат хороший.

По лайкам: особо не отслеживалось - но лайков больше 100 однозначно. Результат - достойный.

По просмотрам: тут ТС даже перестарался (хотя были и реальные просмотры), но по-моему что-то под 4 тыс просмотров выполнено. Но с учетом большого разброса длины роликов и средним удержанием в районе минуты, процент вовлеченности был небольшой - что-то около 20%. Если заказывать "по уму" - раскрутку роликов длительностью по минуте-две, то результат - хороший.

В целом работой доволен. Что ТС предлагает - то он и делает.

А как вам такой пример? http://www.viralnova.com/

На каждой странице ссылки не только на источник контента, но и на источник фотографий. По 30-40 внешних ссылок на странице. Никаких редиректов.

ЗЫ: Этот сайт намедни продан за 100 млн баксов!!!!!! Весь на копипасте.

Albert63:
VertuOzz, отдал. В течение дня он сказал даст свой ответ. Давайте всё же дождёмся его вердикта и не будем лить грязь.

Да уже никто и не льёт. Все заинтригованы. Ждём-с.

Фома:
Albert63, интересный поворот. Всего один раз проверял тему, для меня там оказалось действительно много нового, что и написал, хотя потом автору писали, что он жулик.

Заинтриговали.

Вот что значит - появиться в нужное время в нужном месте! ☝

Albert63:
С Вами явно что-то не так. Дождитесь отзыва проверяющего, жду что ответит thunder_v, хотелось бы ему дать на проверку.

Отдали на проверку?

Ждать - не ждать отзыва?

Если за отзыв отдадите, то сколько времени по вашему мнению потребуется на адекватную проверку схемы? Т.е. когда "старичок" сможет составить какое-то мнение? Или вы ждете, что отзыв будет сразу после ознакомления с идеей?

Всего: 976