Тем, у кого есть клики, нет продаж, заявок и заказов, рекомендую задать вопросы тем людям, которые настраивали вам адвордс. Ибо сейчас наблюдается такой тренд среди "настройщиков" adwords:
походите по урлам из этих объяв. Поэтому попросите показать настройщика ваши объявы, глядишь, и выяснится чего.
А вот так я решил попытаться с этим явлением бороться, ибо мне, как вебмастеру, такие объявы на моих сайтах тоже невыгодны. А стучать в гугл бесполезно. Но это уже другая история...
https://s4.postimg.org/lp98kqbrx/page_008_2016_08_15.png
FastHelp, FaeR, TF-Studio, спасибо за отзывы, господа!
Rosno, перенос сайта (-ов) - от 1000 руб. В норме, ни объем, ни количество для меня не имеют значения, если сайты на одном VPS, и переносятся на один же. Поэтому у вас стоимость будет зависеть от сложности и объема последующей настройки. Но обычно это не дороже 3к.
По времени - это зависит от скорости передачи данных между старым и новым серверами. Перенос такого объема может занять от нескольких часов, до нескольких суток. + смена ДНС. Непосредственно работа займет 1-2 часа (без учета времени передачи данных)
Тут мы говорим о VPS как минимум потому, что ТС попросил помочь именно с подбором параметров для VPS, а не обсудить плюсы и минусы шаредов и VPS ;)
Во-первых, с точки зрения пользователя (да и не только его) VPS с нормальной технологией виртуализации (kvm, xen) вполне себе независимый сервер, потому как другие виртуалки не влияют на его работу. А во-вторых, по сравнению с шаредом уж точно это независимость - возможность использовать любой софт и настройки. От дедика в этом плане отличий нет.
Как скажете :)
Но мне стыдно не за себя, а за хостеров, которые такими способами "подпирают" клиентов. Потому как измеряют они это в попугаях, и такое измерение не имеет особого смысла.
Можно замерить количество трафа, количество обращений к БД, дисковое пространство. Но процессорное время или даже используемое количество оперативной памяти для отдельного аккаунта на шареде точно замерить довольно сложно и это практически не имеет смысла. Можно увидеть что да, вот этот процесс создаёт какую-то нагрузку на CPU. А вот этот чуть меньше. Так что, замеры процессорного времени - это просто маркетинг. Один из способов продавать воздух :)
Ну говорят же - не влезает, приходят уведомления о превышении "нагрузки". И сейчас наоборот стоит задавать вопрос - зачем брать шаред, если VPS стоят копейки?
VPS это независимость от других клиентов и относительная свобода от закидонов хостера.
С шаредами вообще всё мутно, они в попугаях эту нагрузку там измеряют, она ничего особо никому не показывает, кроме того, что позволяет хостеру чем-то аргументировать дойку клиента)
Берите минимальный VPS, не прогадаете. Точно можно сориентироваться только по дисковому пространству.
К примеру, если взять стандарт - контентный сайт на wordpress. Из опыта работы с клиентскими VPS - минимальный VPS в 512 Mb RAM будет держать нагрузку до 5к трафа в режиме Nginx+Apache, либо до 10-30к трафа, если VPS настроен (кейс с реальным клиентом) в режиме nginx+php-fpm. Настройка кэширования резко увеличивает и эти цифры, даже плагин wp-supercache в несколько раз может улучшить производительность.
Dima1978, благодарю за отзыв!
А для всех гостей своего топика я приготовил очередной рассказ. На этот раз о тестировании и ускорении загрузки сайтов
В статье много информации и примеров, для тех кто хочет разобраться глубже. Но если вам нужно просто ускорить сайт(ы), я предлагаю сделать это за счет настройки серверного кэширования Nginx(не путайте с браузерным expires) всего за 500 рублей. Если вы уже работаете с Kwork, обращайтесь туда.
Если же вы еще не знаете про Кворк - самое время попробовать. Или пойдёмте на vpsadm.ru и обратитесь по контактам оттуда.
Полагаю лучше расклейки объявлений на подъездах (и в них тоже) тут вряд ли что-можно придумать. Видел так делают электрики, прям маркером и баллоном по району везде надписи нашлепаны. Еще что-то вроде штампа делают, для быстрой печати объявления - на стенах, трубах, столбах, и т д.
Также надпись на машину обязательно, наклейку на заднее стекло.
Да без проблем, я ни в коем случае не собирался усомниться в ваших способностях в серфинге. Просто раз уж заговорили о конкретных скоростях, то решил уж действительно протестировать, чтобы предметно и четко понимать, сколько и чего. Просто попробуйте понабирать с читкой, из головы, под диктовку - и поймете, что названные вами цифры скорее всего отличаются от реальности.
Ок, как скажете :)
Но по 30-100 человек в сутки читают этот "трындец".
Вот объем этих статей, которые на графике. Красная и оранжевая - очень старые, им по 5 лет уже, и все это время их читают по 50 человек в сутки. Остальные написаны недавно, им по нескольку месяцев. Есть и статьи, которые по 200-300 человек в сутки читают, но они не такие длинные, всего по 4-5к знаков :)
Не думаю, что получится эффективней и быстрее, потому что технологии голосового набора вряд ли могут распознавать знаки препинания корректно. Кроме того, для того чтобы получилось что-то внятное - нужно очень отчетливо и неторопливо произносить слова. Набрать собственноручно однозначно быстрее, чем заниматься такой читкой, а потом еще добивать недочеты и ошибки, редактировать.
А вы попробуйте, измерьте. Во-первых, из головы набирать быстрее. Особенно если вы не владеете слепым набором и вам нужно будет переводить взгляд с исходника на клаву и на набираемый текст.
Во-вторых:
Это не имеет особого значения, дело привычки.
На скрине выше. Особо не отличается от перепечатки, потому что набор доведен до автоматизма и зависит только от скорости формулирования мысли. Если знаешь о чем писать - пишешь с максимально возможной скоростью набора. В общем-то, как я уже сказал в тестовом тексте - нет никакого смысла оценивать "скорость копирайтинга" в символах в минуту. Это надо оценивать в статьях в сутки, например. У меня на написание статьи в 5-10к символов по хорошо известной мне теме (обычно технической) с поиском дополнительной инфы, оформлением, снятием и вставкой скриншотов, уходит часа 2-4. Но это очень выматывает. После такой статьи не хочется ничего "копирайтить" несколько дней. Скорость непосредственно набора здесь лишь инструмент, от нее зависит лишь комфортность работы, чуточку проще этим заниматься, когда вообще не думаешь о печати.
Рассказываю как научиться печатать очень быстро
на собственном опыте. (сейчас ~330 зн/мин, исключительно вслепую)
Анекдот еще есть.
