Westka,
сравнение неправильное... автомобиль стареет, портится... соответственно дешевеет... что надо сделать чтоб он подорожал? например сделать качественный тюнинг, как внешне, так и внутренне.. так и с сайтами... сайты не портятся как автомобили, но большинство сайтов улучшается с каждым годом... так почему же первоначальная цена должна быть низкой?
тут если сравнивать с оффлайном, то брать к примеру рекламу в газетах... если газета на первых порах берет копейки, раскручивается, то почему через год она должна брать копейки за рекламу? :)---------- Добавлено 15.04.2012 в 17:31 ----------matuzel,
вот еще одно хорошее сравнение ;)
в квартире еще можно евроремонт сделать (улучшить юзабилити у сайта, обновить дизайн, наполнить сайт уникальным контентом), после этого цена будет выше, логично? так и с ссылками...
Алексей Питерский,
даже если у ресурса внешних ссылок не более 2-х? даже если ресурс который позволил себе поднять стоимость на размещение ссылок, в индексе находится более 5 лет?
если ответ "да, все равно удаляю и в гбл отправляю", то будете ли вы уверены что вы найдете равноценную замену? как по качеству, так и по стоимости? :) и не боитесь ли, что после снятие ссылок, возможно они сыграют "коварную шутку" над позициями вашего сайта и понизят его в выдаче?....
ДваждыДва,
ну тут да, практически никто в таком случае не снижает стоимость... но есть такое понятие как траст... сайт работает годами... при этом как правило улучшается, наращивается контентом... обрастает различными ссылками с разных ресурсов... с чего вдруг веб-мастер будет снижать стоимость? из-за капризов Яндекса? :)
накрылась система?
"Соединение закрыто удалённым сервером" уже больше часа...
кстати, больная тема как я замечу... между сайтовладельцами и рекламодателями...
отбросим ГС, допустим у нормального сайта поднялся ТИЦ на несколько пунктов, было 40 стало 60...
почему сайтовладельцу не рекомендуется поднимать цены на те ссылки, которые у него размещены? почему рекламодатели так и норовят отправить подобный сайт в ГБЛ? а если ссылка реально работает и помогает не только в наращивание позиций по ключам в поисковиках, но и в увеличении пузомерок...
так почему бы и не согласиться с поднятием цены... почему он должен держать ваши ссылки на своем сайте за копейки по среднему курсу в бирже? ;)
вам, как рекламодателю выгоднее держать "старые" рабочие ссылки на таких сайтах... чем покупать новые... которые не факт что будут рабочими... и неизвестно еще когда дадут эффект, если проиндексируются...
сайтовладелец собственно ничего не потеряет... как говорится место пусто не бывает... вы ушли, придут новые... вполне вероятно что он даже будет в плюсе ;)
мне просто непонятно, почему некоторые пишут "таких сразу в ГБЛ отправляю, без раздумий!" а может зря? может все таки стоит подумать? :)
жизнь, как мы заметим, с каждым годом дорожает...
вот если веб-мастер поднял стоимость, просто из-за того, что ему так видите-ли захотелось... захотелось побольше денег заработать... тогда да, в этом случае согласен, добавлять таких в ГБЛ... но даже в таких случаях, надо все взвесить, а не рубить с плеча! ;)
Всем Мир!
особых изменений не увидел... на 2-х сайтах из 15-и ТИЦ изменился в +10
радует что в минус никто не ушел :)
вообще без разницы! :)
и табличные в Топах и дивные :)))
и даже с ошибками в коде попадаются... пофиг... главное чтоб визуальный ряд был хорошо сформирован и текст читабельный, для человека ;)
simple tags уже не тот... автор плагина обновил его, порезав несколько полезных функций...
вопрос, кто какие альтернативы этому плагину ставит?
мда уж... недолго песенка играла...
а может кто нибудь показать сайт, где эти рекламные ролики установлены?
