sotnik_yuriy: q_metainfo, ну если предположить, что с контекста пойдет очень качественный трафик и он "сделает" на сайте очень хорошие поведенческие факторы, то это в итоге теоретически как-то может повлиять на позиции (при условии, конечно, что сайт будет грамотно соптимизирован).
Но доказательств, этой теории, насколько я знаю пока нет :)
Это не совсем то, про что я говорил. Я сказал, что алгоритмы разделены (и это так), вы говорите, что есть опосредованная связь - через ПФ (и это тоже так).
А вообще, у меня уже давно идёт как раз такой эксперимент. Есть сайт с общей долей отказов 25%, есть запрос по которому отказов 10% и льётся бешеный трафик (число просмотров страниц - 8-20 на сессию доходит). Ссылками этот запрос не двигается, жду когда подействуют ПФ.
Давно так жду, безрезультатно так жду. Все кто веруют в эту теорию - могут свои запросы попробовать так "улучшить", а я даже другие запросы и пробовать не буду - ибо на этом примере, когда льётся трафик с директа (30% CTR), трафик чудовищно увеличивает ПФ по этой группе запросов - я ни в жисть не поверю, что ПФ работают по информационному (!!) запросу.
3.14. При размещении объявлений Яндекс вправе по своему усмотрению признавать объявления сходными. Сходными признаются объявления (одного и того же или разных рекламодателей), которые одновременно:
имеют идентичный или аналогичный объект рекламирования: одни и те же или сходные в значительной степени товары (работы, услуги), предлагаемые к продаже в одном регионе;
размещаются по одинаковым или пересекающимся ключевым словам (словосочетаниям);
содержат ссылки на один и тот же или сходные сайты и/или совпадение указанных и/или фактических контактных реквизитов рекламодателей (поставщиков товаров).
При этом сайты признаются сходными при совпадении значительной части ассортимента предлагаемых на сайтах товаров (работ, услуг), реализуемых в одном регионе, и/или наличии других признаков, позволяющих предположить, что предлагаются одни и те же товары одним и тем же (аффилированными, имеющими тесную взаимосвязь) поставщиком, вне зависимости от незначительного различия ассортимента, разного дизайна, структурной организации сайтов, отличия цен, а также от принадлежности (администрирования) сайтов разным(-и) лицам(-и).
При размещении Рекламных объявлений по соответствующему ключевому слову (словосочетанию) из группы объявлений, признанных сходными, Пользователю показывается только одно объявление, у которого произведение Кликабельности на Цену за Клик является наилучшим. Все остальные Рекламные объявления такой группы признаются дублирующими и не показываются (не размещаются). Назначенная рекламодателями для дублирующих объявлений Цена за Клик не учитывается (в том числе при определении места показа иных объявлений) в течение всего времени приостановки показа таких объявлений.
В указанных случаях Яндекс принимает решение о признании объявлений сходными с учетом оценки имеющейся в его распоряжении информации по собственному усмотрению.
3.11. При пересечении ключевых фраз в объявлениях, ведущих на страницы одного и того же сайта, при показе будет выбрано только одно объявление, у которого произведение Кликабельности на Цену за Клик является наилучшим.
Стажер: бесперспективно! Ибо народ заходит и из Казахстана, и других стран на всех 4К даже +2К знаков не хватит. Как вариант в объяве указать город (хотя люди даже не читают почему кликают). Еще как вариант отсечь популярные города там от 10 показов в ""
Я не ставил себе целью собрать полный географический справочник городов стран мира, мне для практических целей вполне хватает собранного - и прекрасно умещается в количество разрешённых знаков для минус-слов. Возможно, прилетит один-два города в месяц - но это уже сущие копейки по сравнению с тем, что было.
Меня результат устраивает, вкладывать бесконечно много усилий ради бесконечно точного результата не всегда нужно.
acishina: Все что вы сказали -правильно, вот только какое это отношение имеет к географии?
Отчего ж? У меня был пример, когда одно наименование в списке городов нельзя было минусовать, т.к. входило в семантическое ядро.
1. Это вопрос не на директ, а на вордстат
2. Этот вопрос обсуждался в соседнем разделе, ищите тему что-то про вордстат глючит
q_metainfo, ну если предположить, что с контекста пойдет очень качественный трафик и он "сделает" на сайте очень хорошие поведенческие факторы, то это в итоге теоретически как-то может повлиять на позиции (при условии, конечно, что сайт будет грамотно соптимизирован).
Но доказательств, этой теории, насколько я знаю пока нет :)
Это не совсем то, про что я говорил. Я сказал, что алгоритмы разделены (и это так), вы говорите, что есть опосредованная связь - через ПФ (и это тоже так).
А вообще, у меня уже давно идёт как раз такой эксперимент. Есть сайт с общей долей отказов 25%, есть запрос по которому отказов 10% и льётся бешеный трафик (число просмотров страниц - 8-20 на сессию доходит). Ссылками этот запрос не двигается, жду когда подействуют ПФ.
Давно так жду, безрезультатно так жду. Все кто веруют в эту теорию - могут свои запросы попробовать так "улучшить", а я даже другие запросы и пробовать не буду - ибо на этом примере, когда льётся трафик с директа (30% CTR), трафик чудовищно увеличивает ПФ по этой группе запросов - я ни в жисть не поверю, что ПФ работают по информационному (!!) запросу.
Походу решили оставить эту фичу.
С чего вы так решили? Уж не потому ли, что у вас фича перестала показываться? Ну так у других она до сих пор показывается (например у меня).
Или может статью где увидели аналитическую??
Имеется 2 разных доменных имени, зеркало. Думаю запустить 2 кампании одновременно, для большего трафика
1. Трафика больше не получится
2. Только зазря будете дубликаты объявлений создавать.
3. Раз зеркало - значит вас поклеят (пункт 3.14)
4. Конкурировать сам с собой не будешь. Кто думает, что будет сам с собой конкуривать - идёт в сад читать правила. Пункт 3.11
5. Бана не будет, хоть обэкспериментируйтесь на здоровье
http://legal.yandex.ru/direct_display_rules/
имеют идентичный или аналогичный объект рекламирования: одни и те же или сходные в значительной степени товары (работы, услуги), предлагаемые к продаже в одном регионе;
размещаются по одинаковым или пересекающимся ключевым словам (словосочетаниям);
содержат ссылки на один и тот же или сходные сайты и/или совпадение указанных и/или фактических контактных реквизитов рекламодателей (поставщиков товаров).
При этом сайты признаются сходными при совпадении значительной части ассортимента предлагаемых на сайтах товаров (работ, услуг), реализуемых в одном регионе, и/или наличии других признаков, позволяющих предположить, что предлагаются одни и те же товары одним и тем же (аффилированными, имеющими тесную взаимосвязь) поставщиком, вне зависимости от незначительного различия ассортимента, разного дизайна, структурной организации сайтов, отличия цен, а также от принадлежности (администрирования) сайтов разным(-и) лицам(-и).
При размещении Рекламных объявлений по соответствующему ключевому слову (словосочетанию) из группы объявлений, признанных сходными, Пользователю показывается только одно объявление, у которого произведение Кликабельности на Цену за Клик является наилучшим. Все остальные Рекламные объявления такой группы признаются дублирующими и не показываются (не размещаются). Назначенная рекламодателями для дублирующих объявлений Цена за Клик не учитывается (в том числе при определении места показа иных объявлений) в течение всего времени приостановки показа таких объявлений.
В указанных случаях Яндекс принимает решение о признании объявлений сходными с учетом оценки имеющейся в его распоряжении информации по собственному усмотрению.
3.11. При пересечении ключевых фраз в объявлениях, ведущих на страницы одного и того же сайта, при показе будет выбрано только одно объявление, у которого произведение Кликабельности на Цену за Клик является наилучшим.
Вопрос, повышает ли реклама adwords релевантность сайта в поиске google, yandex?
Нет, не повышает. Ни в гугле, ни в яндексе. Кесарю - кесарево. Алгоритмы поиска отделены от алгоритмов рекламы в поисковиках.
Вы похоже не понимаете, о чём Shiroky говорит. Всё именно так, как он пишет:
Это ж везде многократно описанное отличие гугла от директа. В гугле создаёшь группу, в неё тупо пихаешь 20 ключей и 20 объяв - а гугл их ротирует.
В директе там структура организации (как бы это сказать по-русски?) аккаунта совсем другая.
бесперспективно! Ибо народ заходит и из Казахстана, и других стран на всех 4К даже +2К знаков не хватит. Как вариант в объяве указать город (хотя люди даже не читают почему кликают). Еще как вариант отсечь популярные города там от 10 показов в ""
Я не ставил себе целью собрать полный географический справочник городов стран мира, мне для практических целей вполне хватает собранного - и прекрасно умещается в количество разрешённых знаков для минус-слов. Возможно, прилетит один-два города в месяц - но это уже сущие копейки по сравнению с тем, что было.
Меня результат устраивает, вкладывать бесконечно много усилий ради бесконечно точного результата не всегда нужно.
Все что вы сказали -правильно, вот только какое это отношение имеет к географии?
Отчего ж? У меня был пример, когда одно наименование в списке городов нельзя было минусовать, т.к. входило в семантическое ядро.
Ну надо же - никогда не думал посмотреть, что прячется за этим переключателем )))
Меня вполне устраивает такая штука, по 84 запросам можно и руками собрать данные.
Никто из оптимизаторов не хочет прикупить акций яндекса? :D
Агентству всего два года. Хммм.