ivaha

ivaha
Рейтинг
154
Регистрация
15.03.2003
Интересы
net

Voblhned, зачем Вы презентовали только правую часть отчёта?

Что Вы хотели скрыть в левой/центральной части (с периодом и показами, чтобы дать знать аудитории хотя бы статистическую ценность выборки)?

KGB, я с Вами полностью согласен.

Если бы яндекс в ифрейм выводил страницу www.yandex.ru/страница_с_кодом_заглушки - то было бы о чём спорить. А асинхронно подгружаемый в код страницы контейнер, ИМХО, никак не может попадать под запреты: иначе все сайты на асинхронном движке пришлось бы запретить.

Олегин, Вы который раз цитируете из раздела "Технические трудности".

Да, "трудности технические" - есть и по части скорости будут оставаться, так как код контейнера грузится после отработки на стороне Яндекса его аукциона, а это на текущий момент реально долго. Банов же в настоящее время нет.

.... это уже учебник по html ...Проще говоря код adsense не встроен в родительскую страницу, он ее не видит

По этой фразе Вас тоже можно к тому же учебнику обратить. Всё он видит.

(думаете, что не видит, - поставьте дополнительно прямой блок: индексатор адсенса точно придёт)

Кстати, про заглушки Яндекса Гуглом.

По моим давнишним экспериментам (b2b сегмент у меня везде), эффективнее на своей стороне отработать гео-таркетинг и выдать всем россиянам и беларусам во вкусных местах Яндекс, в тухлых - гугл, а для мира, как понимаете, наоборот. И не "спотыкаться о пороги".

Понятно, что не для всех это годный вариант... И всё-таки, для развития темы.

PS

Не ставил соответствующий гео-компонент себе на сервера в последнее время, поэтому, да, тоже заглушками балуюсь.

Олегин, если для убедительности откопаете прецедент 1-2 летней свежести, то цены Вам не будет. А пока - это страшилка, на ночь пересказывать.

В англоязычном ответе они ссылкаются на

program policies, which prohibit any manipulation of AdSense code that may affect the standard behavior, targeting or delivery of ads that is not explicitly permitted by Google

Разумеется, я не смогу гарантировать, что чьи-то кривые руки или наоборот, остапо-бендеровский гений не доведут до бана за Гугл во фрейме (или просто даже из-за косяков в вёрстке). Это крайне гибкий инструмент, из-за чего такие замечания и сделаны, но не напрямую в Правилах программы (как раньше), а в разделе "Ads troubleshooting" (Устранение неполадок с показом объявлений).

Олегин, с этим - есть проблемы, и они технологического свойства, я об этом постил выше.

Олегин:
KGB,
https://productforums.google.com/forum/#!topic/adsense/laOvcNaKgOc

то есть человека в 2013 году заблокировали за Iframe просто так?

УСТАРЕЛО :o

---------- Добавлено 24.11.2016 в 18:17 ----------

xtras:
Кто знает, когда все блоки директа заменятся сами собой на ртб? Хочется посмотреть, не будет ли каких-нибудь косяков.

Получите от Яндекса в качестве рождественской открытки и лишнего повода поберечь свою печень в НГ 🍿

Олегин, в настоящий момент НЕТ запрета на размещение кода Адсенса во фрейме или ифрейме. Такой запрет вводился в 2011 году.

Когда запрет пропал - я даже не заметил (хотя крутить не переставал, у меня на ряде сайтов движок такой для ротации показа собственных прямых баннеров и сторонней рекламы).

"Фрейминг" сейчас запрещён только в части вставки содержимого страниц сторонних сайтов на страницы со своим кодом Адсенса.

Если Вы просто ставите блок Гугла во фрейм на своём сайте, то особых проблем не возникало. Иногда возникает с подбором объявлений, если Адсенс не может проиндекстровать контент "родительской" страницы.

Проблема непременно возникает у владельца площадки, где тот во фрейме транслирует содержимое стороннего сайта (в таком стиле обычно работают всякие анонимайзеры), и при этом вешает себе на сайт (в шапку, сайтбар или куда-то ещё) свой код Адсенса.

Всего: 702