не склеит
Вовсе необязательно, размещаю сквозняк на 2000 страниц, генерить 2000 ссылок не стал, сделал только сотню... И раскидал их случайным образом, но статично (имеется ввиду что каждый раз теже ссылки находятся на тех же страницах)
Можете называть их донорами...
Так и должно быть...
Даже если вы с 2х сильных сайтов ссылки поставите будет тоже самое, и через месяц, и через два....
А у вас только одна внутренняя страница продвигается?
Если нет, то лучше, на разные страницы ссылки делать, типа:
<a href="www.mysite.ru/somepage_2.htm" alt="alt2">text2</a>
<a href="www.mysite.ru/somepage_3.htm" alt="alt3">text3</a>
Очень удобно, если вы разные модели продукции, например продвигаете.
Я подобные ссылки автоматом генерю, специально для сквозняков, вот пример, чтоб было понятно: http://www.avata.ru/drive/__links_gen.php
Тематический каталог может приносить 500-1000 уев в месяц.
От белых каталогов большой пользы не вижу, разве что низкочастотные запросы окучивать (описания вводимые при регистрациях образуют те самые низкочастотники).
А если каталог обменный и узко специаллизированный, и тема каталога востребована, то при грамотном подходе через 3-4 месяца, можно выйти на те самые 500-1000уев.
В моем каталоге, например, помимо продажных морд (которые приносят 180$), стоит еще Бегун, в некоторых разделах цена клика колеблется в пределах 0.7$-1.2$ ....
Вот и считайте, 20-30 кликов в день, и на хлеб с икрой хватит...
Ни тот ни другой...
Если вам нужен тиц, то купите лучше внутренних страниц несколько сотен, выйдет дешевле, а толку больше будет (для тиц)...
А еще лучше, за теже деньги закажите прогон по каталогам...
Неоднократно наблюдал появление подобных тем, но каждый раз плевался и проходил мимо, сейчас решил недовольство свое высказать.
Почему так происходит, когда кто-то создает топик с гневными высказываниями в сторону Яндекса, например, находится куча желающих встать под знамена топикстартера, и полить Я грязью, иногда, безо всяких причин, а так за компанию; но когда мы друг друга нае..ать пытаемся, то это в порядке вещей?
Если кто в армии служил, наверное знают, что это крысятничеством называется...
Не стал бы это войной с поисковыми системами называть, Яндекс меня кормит, как ни как, но бутьте любезны, своих товарищей по оружию через <noindex> не иметь...
Так сходу сказать трудно, НЧ - НЧ рознь...
У меня, к примеру, клиент есть, который продвигается по конкретным позициям из прайса, типа "валенки валеные модель XXXX" и таких запросов 50...
Мне хватило сквозных ссылок с 2-х собственных каталогов...
Естественно, вариантов ссылок как и запросов, 50...
В результате 40 из 50 занимают первое место в Я, остальные в десятке...
Клиент имеет около 60 целевых!!! посетителей в день, ищущих конкретную модель...
Так что смысл, в любом случае, есть. Как правило, н.ч. мало кто пользует, при том, что затраты на них мизерны....
ИМХО: Кликабельность и качество выдачи немного разные вещи....
Кликабельность в большей степени зависит от позиции сайта в серпе и от снипетов...
А ни то ни другое не имеет отношения к качеству выдачи.
Есть масса примеров, когда сайт находится на первых позициях, сниппет многообещающий, и клики соответственно.
А на сайте, кроме текста из сниппета и рекламы ничего нет.
Про Яндекс бар не забывайте, он конечно не у всех пользовательй установлен, но для снятия срезов статистических, ИМХО достаточно.
А потом, причем тут счетчик на сайтах?, речь идет о времени между кликами, по ссылкам в серпе поисковика.
ИМХО: Если вводить в поисковике зависимость позиций от поведения пользователя, то отслеживать есть смысл не колличество кликов, а время проведенное на сайте (время через которое пользователь кликнул по следующей ссылке в выдаче).
Т.е. если пользователь попал на сайт который не соответствует, по его мнению, запросу, то он переходит на следующий.
Естественно, надо отсекать, тех кто открывает срузу по нескольку сайтов (черезмерно малые промежутки времени между кликами).
